瞠目结舌:民主的引申,看逻辑:“左之右之,无不宜之” 啊?

 

引申一点,资本主义社会也并非人类社会发展的必然阶段,如果称做商品经济社会可能更具有广泛意义。欧洲和美国的确是资本主义,资本主义社会的最核心特点是资本对社会的控制。资本的逐利本质已经将全球推到现代危机的悬崖边缘,而所产生的成果不过是全世界五分之一左右的人口和五分之一左右的地域的繁荣。如果某些国家想用资本主义创造世界第二个繁荣的五分之一人口,地球生态圈的毁灭也就迫在眉睫了。资本控制一切是资本主义的本质,是欧美发达的原因。但是,地球的有限空间已经不再容许这一本质扩展到包括中国在内的世界其他地区中去了。中国出现资本控制一切的类欧美资本主义社会将是世界的灾难,这中国和世界都要警惕的事情。中国没有象欧美所幻想的出现资本控制一切的自由资本主义经济,没有在追逐先进生产力的不归路上疾驰,许多愚蠢至极的欧美政客表达遗憾。其实,中国没有欧美化不是什么遗憾,而是世界的福音。(玄野)

 

放开玄野兄所指出的欧美核心本质不谈(资本控制,非民主嘛),中国如果发展生产力,继续创造经济繁荣,就会为世界带来灾难?地球就会毁灭?按照这个逻辑,中国人请继续安于贫穷吧;圆明园,请继续献出宝藏吧;东方的河山,请联军耕耘吧!

中国的复兴梦,我是做定了。

如果我理解错了,请原谅

 

下面link的文章,讲的是日本,但对于这个“左之又之”的逻辑,或许有一些借鉴:

http://international.caixun.com/content/20121012/NE037ios.html

 


所有跟帖: 

我们一起梦梦好不好? -肖兰兰- 给 肖兰兰 发送悄悄话 肖兰兰 的博客首页 (0 bytes) () 01/24/2013 postreply 10:29:40

谢谢兰客二兄。致敬中国梦:) -南国铁树- 给 南国铁树 发送悄悄话 南国铁树 的博客首页 (0 bytes) () 01/24/2013 postreply 13:52:20

玄野兄意在探讨唯物主义的局限,可首先就显示了唯心主义的缺陷: -南国铁树- 给 南国铁树 发送悄悄话 南国铁树 的博客首页 (1024 bytes) () 01/24/2013 postreply 15:08:02

请您先登陆,再发跟帖!