一对活宝,两个人渣



一对活宝,两个人渣

 

没错,这活宝和人渣就是马列局长和博士美女。

这位说,你咋也成了道德洁癖,难道研究马列的人就不能有道德瑕疵,就不能男欢女爱了吗?

你说的也没错,如果咱只是在“男女作风”上纠缠不清,再扯上政治,然后把马列顺带着批个体无完肤,那真的是道德伪君子加政治狂躁症。

这事儿,不能只在道德层面瞎舞棍子,更和马列无关。古往今来,男女之间的情欲,禁果的诱惑萌发于人类最最原始的欲望,它超越一切种族,文化,政治理念,社会制度,宗教信仰和职业的差别,因为这颗禁果埋藏于每一个人的内心深处,而在一定土壤和气候条件下,这颗人类目前还无法驾驭的种子,就会破土而出露出尖尖小角,进而演化成一头难以驾驭的猛虎。

这是人性,灰暗隐涩的人性。

即使在视马列为粪土的国度,上至总统和中情局长,下至中小学教师,大学教授,娱乐明星,甚至天主教神父,都驾驭不了自己内心的那只老虎。

如果马列局长的“生活作风”能牵涉到马列主义,那么信仰基督的克林顿和天主教神父的性丑闻是否和耶稣基督有什么关联呢?

“生活作风”也不只是傻子才犯的“错误”,聪明者如克林顿岂能不知在白宫抽莱小姐的特供雪茄一定会栽跟头的?无奈雪茄的诱惑太大,再聪明的大脑也把持不住才在蓝裙子上留下了铁一般的证据。可无论如何,克林顿仍然是美国历史上最伟大的总统之一。

在道德上声讨“男女作风”的人们不妨扪心自问一下:如果我是衣局长(或克林顿或马克思或列宁或毛泽东或叶剑英),我面对美色,我会怎样?

不知道有几个人(男人)能拍着胸脯保证:我就是柳下惠!

如此说来,衣局长也无可非议了?常博士更是受害者了?

不,人渣就是人渣,活宝才能配成双。

人,作为最为复杂的动物,人性也就成了最难以捉摸难以掌控的物质,克林顿不应其性丑闻而不配做总统,张志新也不应其婚外情而否定其正面的人格。然而我们却无法把这对活宝人渣归入此类行列。

男人可以风流,但不能下流。衣局长可以三妻四妾,如果他能把男女私情不加任何功利的演绎成渡边淳一的《失乐园》,让人们看到一出灵与肉、欢悦与痛楚相互交织的震撼心灵的千古绝唱,也就罢了。毕竟,这一主题是人类目前尚无解的难题,美国人可以原谅克林顿,衣局长也可以继续研究他的马列。

然而,不管是局长还是博士,都没有把性爱作为这出大戏的主体。性,在这里只是一个不起眼的旁白,博士将自己的肉体作为工具或投资的起始资金,希望获得巨大的回报。而局长更是醉翁之意不在酒,他来者不拒,接应不暇,还哪里懂得欣赏性爱的欢愉?以致床上行动草草率率,更别谈灵魂上和伴侣之间的交流了。这好比一个对古董一窍不通的暴发户,收集一大堆的古玩不是为了鉴赏,而是为了炫耀自己的某种能力和地位。

更要命的是,局长大人连一个嫖客都不如,岂有玩了人家还让人倒贴的理由?

至于女博士,投怀送抱地让人睡了,不是想体验生理上的快感,而是把自己的身体作为和灵魂分离的一块敲门砖,还要附带上一捆厚厚的钞票,大手笔投资嘛!可是她竟没有意识到这是一项风险投资,这敲门砖可能是肉包子打狗,有去无回。

果然!女博士要的回报是铁饭碗里的一个编制,17次的把自己剥成光猪上床下床,到头来还是一场空。岂有此理!

女人的一哭二闹三上吊那也是自然反应,这不闹一闹就拿到100万的补偿了吗?好么,这100万还是不抵那个编制,老娘让你睡了,老娘可亏大了!(这睡觉不是两个人同样的睡吗?你不是也说某*****叫声很大吗?人家前列腺肥大力不从心,好像还是你多赚了一些嘛)。

一不做二不休,100万先揣好了,咱还有秘密武器——人肉炸弹。

带上那“纪实小说”,将衣局长绑架到全世界人民面前,电脑的发送键轻轻一按,轰隆一声,同归于尽……。

自杀式攻击谁都伤不起啊。

都说江湖险恶,岂知险恶如此!至此,此出江湖闹剧已近和单纯的偷尝性爱禁果相差十万八千里了。

当然,闹剧也有人演,更有人看,但此剧的“精彩”在于,江湖也有江湖的规矩,但是导演和演员都没有遵守这些规矩。一般江湖的钱规则是,女人的身子是最高的价码,睡了人家多少要帮人一把,这位局长大人非但17次如一次还要人家倒贴,这哄抬价码让后继者何以承受?

博士的人肉炸弹估计是前无古人后无来者了,女人主动将自己的肉体作为工具随意使用已经够无耻了,在拿到“补偿”之后还要将自己最后的一点点隐私和尊严暴露在世人面前,使自己和家人身败名裂,这要何等的“勇气”和决心才能做到啊?这不是正常的女性思维能够做到的。

在如此江湖里行走,什么都会发生。看着吧,江湖闹剧还没有结局。



请阅读更多我的博客文章>>>
  • “英雄”和“狗熊”都是政治的殉葬品
  • “世界末日”与历史和文明的终结
  • 李安和他的Pi
  • 尝试翻译一个英文幽默
  • 相由心生扯淡,字从性来有理
  • 所有跟帖: 

    就算那对男女的是人渣,但若那男的不是个共党的官,你以为还会成为社会笑谈吗? -檀郎- 给 檀郎 发送悄悄话 (1028 bytes) () 01/21/2013 postreply 17:10:37

    就算那对男女的是人渣,但若那男的是个国民党的官,你以为还会成为社会笑谈吗? -FarewellDonkey18- 给 FarewellDonkey18 发送悄悄话 FarewellDonkey18 的博客首页 (0 bytes) () 01/21/2013 postreply 17:20:10

    那肯定不是笑谈,那是正常滴。回复:就算那对男女的是人渣,但若那男的是个国民党的官,你以为还会成为社会笑谈吗? -wjsun- 给 wjsun 发送悄悄话 wjsun 的博客首页 (0 bytes) () 01/21/2013 postreply 17:22:29

    不管哪个党,只要是腐败的,都是笑谈,这还要我教你吗 -檀郎- 给 檀郎 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/21/2013 postreply 17:36:05

    多谢指教。不过你是因材施教吗,所以对我和悟空区别对待? -FarewellDonkey18- 给 FarewellDonkey18 发送悄悄话 FarewellDonkey18 的博客首页 (0 bytes) () 01/21/2013 postreply 18:41:15

    我对事不对人,也不认识谁是谁。再补充一句,有人拿克林顿说事,哈哈。殊不知,雪茄烟事一发, -檀郎- 给 檀郎 发送悄悄话 (1264 bytes) () 01/21/2013 postreply 18:54:00

    知道了,原来是你都没看懂。没看懂可以问,发怒没必要。 -雪山飞龙- 给 雪山飞龙 发送悄悄话 雪山飞龙 的博客首页 (0 bytes) () 01/21/2013 postreply 19:03:00

    笑谈中继续当总统vs笑谈中丢官去职,“这,就是两种制度的不同--檀郎”又是什么的喉舌呢? -一个鸡蛋- 给 一个鸡蛋 发送悄悄话 一个鸡蛋 的博客首页 (0 bytes) () 01/21/2013 postreply 20:28:58

    这一对活宝,社会笑谈指数可以得满分。 -wxcfan123- 给 wxcfan123 发送悄悄话 (347 bytes) () 01/21/2013 postreply 19:51:12

    定位女博士嫖了男局长,是不是就一切顺理成章了呢? -雪山飞龙- 给 雪山飞龙 发送悄悄话 雪山飞龙 的博客首页 (0 bytes) () 01/21/2013 postreply 18:55:14

    猴哥,两个人资源交换,再不靠谱,私事。就算交换的“资源”包括其中一方的身体,--- -文革传人- 给 文革传人 发送悄悄话 文革传人 的博客首页 (295 bytes) () 01/21/2013 postreply 21:35:06

    顶猴兄文!常博士的文字估计要存留很长很长的时间,在社会学心理学当代官场研究等方面 -神在阿堵中- 给 神在阿堵中 发送悄悄话 神在阿堵中 的博客首页 (51 bytes) () 01/22/2013 postreply 00:09:16

    请您先登陆,再发跟帖!