现在的中国已经不算共产主义国家了，所以你用现在的官员财政申报问题来当证据也不

是恰当的。毛时期的中国和前苏联在在事实上是没有私有资本的，因此也没有两级分化，大家是共同贫穷，虽然仍然有特权阶层。但那时的社会主义因为抑制了人的物质欲望，也造成经济效率的低下，这是社会主义国家竞争不过资本主义国家的主要原因。

欧美的资本主义纠错和发展完善也是受到社会主义思想的和社会革命的压力的影响的。社会主义和资本主义，在人类的现阶段应该是互补关系，而不应是你死我活的关系。邓小平看明白了这点，所以才有改革开放。习近平也看明白了，所以要坚持社会主义。把资本主义和社会主义看成是意识形态之争并不可取，这不是问题的本质。毛泽东就是过分强调这种意识形态之争，才导致中国政治挂帅，革命不断。如果我们现在仍然抱着这样的思维，那就从一个极端跳到另一个极端了。

暴力和暴力革命并不是共产党的专利，这是人类的传统。暴力革命不可取，但有时暴力也是被逼的。抛弃了共产主义并不会杜绝暴力革命，只要这个世界有压迫和不妥协的统治阶层。

说这些并不只针对你的话，只是趁机表达一点想法。：）

所有跟帖： 

• 没关系,老板版主说的有理我都赞同,针对我也没关系,咱也是可以修正观点的,只要您有理：）） -sailingboat- ♀ (18 bytes) () 01/21/2013 postreply 07:43:39

• 我很同意您的观点,如今我们已经称不上是原来意义上的共产主义国家了,那要求党员必须有原来的 -sailingboat- ♀ (94 bytes) () 01/21/2013 postreply 08:00:06

• 我也同意你这个说法，中共如果不在思想和信仰上找到出路，就不会重拾话语权，也无 -为人父- ♂ (289 bytes) () 01/21/2013 postreply 08:16:53

• 所以用政治组织为借口垄断人们思想的发展进步,那后果很严重,罪过相当不小. -sailingboat- ♀ (94 bytes) () 01/21/2013 postreply 08:28:06