中国人的思维模式无原则概念

中国人的思维模式无原则概念

中国人的思维模式,由于没有原则的概念,也就没有逻辑推理的意识,更没有明确的目的。有时有较明确的愿望(不等同于目的),但不知道到如何实施一步步的步骤去达到愿望,以及计划如何处理实施过程中出现的意外,甚至每步意料之中问题或困难之间的逻辑关系也没有意识去预先考虑。

比如,中文谚语里有“士可杀不可辱”,还有“好汉不吃眼前亏”。这两点显然相互矛盾,如何按具体情况取舍?中国人的思维方式里不可能有任何理性讨论。辩证法,这一已被证明了的诡辩方式,进一步愚昧了本就没有逻辑的中国人思维方式。中国人依此继而故作高深地“矛盾的对立统一”,对任何事物都是事实上的不可知论。

关于中日之战中方是否该投降的问题,究竟该“士可杀不可辱”,还是“好汉不吃眼前亏”?既然历史上选择了“士可杀不可辱”,就不要埋怨日军残暴,因为那是可以预见的结局。况且,日军的残暴还远远赶不上秦将白起坑杀40万赵军降卒,远远赶不上张献忠行军时随军驱赶妇女队伍当军妓和军粮,远远赶不上蒙元士兵杀人如麻,远远赶不上满清留发不留头。但中国人是不会谴责这些行为的,因为,那是中国人干的。

倘若不是事实上美国击败了日本,中国肯定在二战时被日本征服,现在的中国历史会对日本感恩戴德,因为,中华民族是由57个民族组成的团结大家庭。为何就不能“好汉不吃眼前亏”?

中国人之间的辩论,如果不是谩骂,则更多的是廉价地嘴上搞赢,最终结果是无结论。徒然浪费时间。

所有跟帖: 

中国历史很长,不论采用什么策略,都能找到依据。 -风声雨声- 给 风声雨声 发送悄悄话 风声雨声 的博客首页 (0 bytes) () 01/12/2013 postreply 18:59:21

你喜欢的人就是中国人。你不喜欢的人就不是中国人。 -QualityWithoutName- 给 QualityWithoutName 发送悄悄话 QualityWithoutName 的博客首页 (0 bytes) () 01/12/2013 postreply 20:10:51

同意,同意! -QualityWithoutName- 给 QualityWithoutName 发送悄悄话 QualityWithoutName 的博客首页 (0 bytes) () 01/13/2013 postreply 11:30:19

中国人的思维是审美感受型。 -墙根儿- 给 墙根儿 发送悄悄话 墙根儿 的博客首页 (0 bytes) () 01/12/2013 postreply 21:22:09

这句我喜欢! -野性- 给 野性 发送悄悄话 野性 的博客首页 (0 bytes) () 01/12/2013 postreply 21:36:29

高论,赞同。 -windy-2010- 给 windy-2010 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/12/2013 postreply 22:34:43

请您先登陆,再发跟帖!