楼主的人类尊严是个伪命题。

第一，尊严包括主体与受体，是主体与受体都能理解感知的。低等动物有低等动物间的尊严，智慧生物有智慧生物间的尊严。现在的人类尊严都是在同类之间发生感受的。宇宙本身不存在感受尊严的能力，无论是低等还是智慧生物的尊严。

第二，楼主列出的所谓宇宙发问，集中到一条，就是“你们到底行不行啊？能不能维持自身物种的延续呀？”。具体地说，“你们怎么会过着过着就过不下去了呢？怎么会过着过着就要走向灭绝了呢？”

人类并没有过不下去，并没有走向灭绝。人类开发宇宙的征途才刚刚开始。如果宇宙有感知能力，只此一点就足以证明人类比所有其他的动物更加高明，也更有尊严。

这个回答是不全面的，但足以证明楼主的提问是个伪命题。

所有跟帖： 

• 人类并没有过不下去，并没有走向灭绝? -风声雨声- ♂ (1089 bytes) () 01/12/2013 postreply 08:37:52

• 我没有去读这份研究报告。但是，你应该懂得，这至多只代表一种观点， -CoolVision- ♂ (105 bytes) () 01/12/2013 postreply 09:08:09

• “这至多只代表一种观点”，但它是有依据的。 -风声雨声- ♂ (372 bytes) () 01/12/2013 postreply 09:26:39

• 空调等都属于资源的技术问题。现在太阳能就为这类问题提供了一个解决的 -CoolVision- ♂ (162 bytes) () 01/12/2013 postreply 09:45:42

• 还不明白吗？ -风声雨声- ♂ (1367 bytes) () 01/12/2013 postreply 10:05:56

• 这依然只是人类之间的问题，并不牵涉到面向人类之外的尊严问题。 -CoolVision- ♂ (258 bytes) () 01/12/2013 postreply 10:13:08