个人主义是人的本性，集体主义也是人的本性。而民主和专制也是人性的不同表现。

个人主义由个人自由和个人利益的追求所驱动，天然就具有反专制性，而集体主义则受人的安全意识所驱动，因此，相对来说对专制与否不那么看重。当人的安全性有保障时，个体就被抬到较高的位置，一旦安全受到威胁的时候，人对个人自由就会忽视。集体主义并不是独裁者发明的，因此，说不上是独裁的借口。

如果我们在民主与专制的框框里去理解儒家，那总是难以摆脱民主与专制这个二元对立，从而对儒家会做出简单否定和肯定。如果我们超越民主与专制，从人类社会和谐幸福地高度去看儒家，也许就会看到儒家的合理之处。

所有跟帖： 

• 你说的很有道理，儒家合理之处，便是普世价值，又何必分什么儒家道家呢？说儒家，太沉重：） -Ji.Q.Zhang- ♂ (0 bytes) () 11/24/2012 postreply 20:25:01