没有哲学整一性，主义永远对立。最终停留在“平等与权利”，哪个才是正义基础的争论？

你的“公平和正义”也是一种主义。

 

所有跟帖： 

• 没有对人性欲望的内部反省，总是对外寻求更多更合理的利益诉求，光地球的资源就不够人类都过上欧美生活。 -人在异乡为异客- ♂ (0 bytes) () 11/24/2012 postreply 13:50:47

• 个人主义靠社会保证，不是人性欲望的反省。欧美法制是其社会功能的保证。 -ji.q.zhang- ♂ (0 bytes) () 11/24/2012 postreply 16:06:17

• 你说的“以公平和正义为目的”，其实在西方历史上确实在内部达到上下的满意，然后呢？对外的殖民和侵略就是常态，这种欲望扩张难道对弱小 -人在异乡为异客- ♂ (187 bytes) () 11/24/2012 postreply 16:12:16