大家有过管理多少人的经历？
我的问题是大家有过管理多少人的经历，管理的成功还是不成功都无所谓。
首先，我必须十分严重声明：这里我是非常严肃和特别认真的，如果那里我有言语不当之处，还请大家有一点幽默感，嘿嘿
为了表达我的诚意，我必须无情的自我解剖解剖，说起管理多少人，我是个位数，也就是说没超过十，教书的班里上百的学生不算管理人！
据说中国跟英国谈香港回归的时候有英国人指出香港不好管理，邓小平说中国人十几亿人更不好管理，只是大意而已。
“民主”或“投票”显然是一个有效的管理方法，我以为有能的说手段，无能的说道德。
“民主”或“投票”多数说了算就是人多势众的人海战术，其实也不道德，所以据说“民主”或“投票”也要特别注意保护少数人的利益。
因此，“民主”不等于“道德”，包括生命安全这样最最基本的道德，“民主”更不能保证“道德”，至少将近两百年历史的美国“民主”也不能保证马丁路的金多活几分钟。
假设你的公司是苹果公司，假设你是叫爸斯，那你可以按照叫爸斯的方法管理你的苹果公司，这个就不需要解释了。
假设你的公司不是苹果公司，假设你是叫爸斯，那你也不可以按照叫爸斯的方法管理你的公司，这个需要解释了，因为叫爸斯离开过苹果公司一段时间，那段时间他还开过别的公司，他按照他的方法管理，结果不太成功。
假设你的公司是苹果公司，假设你不是叫爸斯，那你也不可以按照叫爸斯的方法管理你的苹果公司，因为你不是叫爸斯，这个也就不需要解释了。
假设你的公司不是苹果公司，假设你不是叫爸斯，那你也不可以按照叫爸斯的方法管理你的公司，这个还需要解释吗？
电视机前的教练好当，你可以说的头头是道，而且你还打过球，可惜你的朋友都未必同意你说的，就更不用说人家球队里的主人、教练和球员了。
电视机前的总统好当，如何搞好国家经济，你可以说的头头是道，可是你还没打过政治球，即便你的朋友都同意你说的，别人同意吗？
所以嘛，还是搞好你自己家的经济最重要，如何搞好你家的经济，你也可以说的头头是道，可是你的老婆/丈夫同意你说的吗？
你的老婆/丈夫会听你说的吗？
其实呢，你自己也未必同意你自己的如何搞好你家的经济的方法，看看有多少财产在你的名下还不清楚吗？
看看有多少财产在你的名下，看看你的管理人的经历，你说管理国家的时候那里来的底气，也就是自信心？
所以嘛，歇了吧，管理好你自己这一个人就不错啦！
