米大老用计算机语言说"道"，那我就挖个坑凑趣一下：

Object 慧命{

  attribute 业 : 曾杀人，曾救人.
  method : add业(){}
 
}

Object 身命 extends 慧命 {

  attribute 肉身 : 身体，四肢五官.   
  method  想事(事){
     慧命.add业(事)
  }
  method  干事(事){
     慧命.add业(事)
  }
  method  说事(事){
     慧命.add业(事)
  }  
}

所有跟帖： 

• 寒飞= new 身命(); :) -人在异乡为异客- ♂ (0 bytes) () 11/13/2012 postreply 16:10:17

• 我该写了你的电脑程式如下： -miat42- ♂ (6853 bytes) () 11/13/2012 postreply 16:17:15

• 米大，这水平比我高，至少是 Senior Programmer 啊。 ：） -人在异乡为异客- ♂ (0 bytes) () 11/13/2012 postreply 16:21:07

• 以前是华尔街搞金融的 -miat42- ♂ (0 bytes) () 11/13/2012 postreply 16:22:14

• 问题是你认同我的电脑逻辑吗？　：－） -miat42- ♂ (0 bytes) () 11/13/2012 postreply 16:22:49

• 这个forever loop代表的就是ＥＧＯ层面的因果轮回。如果大我的慧命不来拉你出去，你是永远轮回的。 -miat42- ♂ (0 bytes) () 11/13/2012 postreply 16:24:36

• 对不起以上这个程式忽略了很多重要的ＥＧＯ努力，比如净化自己，比如静思，等待大我等等。 -miat42- ♂ (107 bytes) () 11/13/2012 postreply 16:35:49

• 举手加额。 -板儿牙- ♀ (0 bytes) () 11/13/2012 postreply 18:37:49

• 如果ego觉得很幸福愉快，失去ego是不是就失去幸福了？ -板儿牙- ♀ (0 bytes) () 11/13/2012 postreply 18:39:17

• 如果ＥＧＯ认为幸福，为什么要失去？问题就在这里了。ＥＧＯ怎么可能知道什么是幸福，直到第一次体验。 -miat42- ♂ (67 bytes) () 11/13/2012 postreply 18:51:34

• 哎，我现在就是觉得身命幸福，身体健康，精神愉快，也不太缺钱花，如果失去身见岂不完全没意义了？ -板儿牙- ♀ (0 bytes) () 11/13/2012 postreply 18:58:01

• 你的instance运行在美国这个大processor上，你觉得速度快，不代表你的Code本身编得好：） -人在异乡为异客- ♂ (0 bytes) () 11/13/2012 postreply 19:03:19

• 不要用计算机语言，你是说我的生命程序有问题？ -板儿牙- ♀ (0 bytes) () 11/13/2012 postreply 19:05:46

• 不是，我觉得我们在西方的这些人一来自己学历高也没过于大手大脚，幸福感强••• -人在异乡为异客- ♂ (229 bytes) () 11/13/2012 postreply 19:18:07

• 要牢记米大的教导，保持积极正面的思维方式^_^ -板儿牙- ♀ (0 bytes) () 11/13/2012 postreply 19:19:48

• 也不是我的教导，是大多数文明的古训啊。思想决定一切。 -miat42- ♂ (0 bytes) () 11/13/2012 postreply 19:22:27

• 思想就是业力，业力空了就自在了吧？ -板儿牙- ♀ (0 bytes) () 11/13/2012 postreply 19:24:52

• 美国的因果比较好，和我们的个人因果交汇起来了。集体的因果会影响个体的因果。 -miat42- ♂ (0 bytes) () 11/13/2012 postreply 19:21:29

• 美国的业力和中国的业力不同，是人的问题还是文化的问题？ -板儿牙- ♀ (0 bytes) () 11/13/2012 postreply 19:29:08

• 这个太复杂了。中国有太多的千年的集体因果积累，比较难以脱身。中国近年来的发展还不足以 -miat42- ♂ (29 bytes) () 11/13/2012 postreply 19:36:14

• 将来如何发展还看国人心态，是不是？ -板儿牙- ♀ (0 bytes) () 11/13/2012 postreply 19:40:52

• 国家民族的因果和个人的类似。有些是改不了的，但有些是可以变的。 -miat42- ♂ (157 bytes) () 11/13/2012 postreply 19:45:10

• 这个话题不聊吧，没意思。 -板儿牙- ♀ (0 bytes) () 11/13/2012 postreply 20:08:44

• Good discussion folks! need more! -Quarx- ♀ (0 bytes) () 11/14/2012 postreply 09:38:59

• co：Good discussion folks! need more! -冯程程16- ♀ (0 bytes) () 11/14/2012 postreply 23:49:03

• 错了，中国历史的每次内战己基本消除恶业，而美国的印地安人杀业，中东东业，对日本核业，越战恶业好象没引爆呢? -人在异乡为异客- ♂ (328 bytes) () 11/13/2012 postreply 19:54:23

• 没关系，该来的什么果就会来，不是根据我的预测。无论什么果本质上是无影响的，这就是无为。 -miat42- ♂ (213 bytes) () 11/14/2012 postreply 05:14:53

• 可能你自身的因果积累还没有到达有紧迫感的时候，可能要等下辈子了。 -miat42- ♂ (526 bytes) () 11/13/2012 postreply 19:06:59

• 可能吧，除了祷告我没有任何灵修经验。 -板儿牙- ♀ (0 bytes) () 11/13/2012 postreply 19:09:12

• 最最重要的观察自己的思想，端正思想品行，提高道德水平。这就是最好的修。 -miat42- ♂ (93 bytes) () 11/13/2012 postreply 19:13:03

• 是的，是的，我一定要端正思想品行，提高道德水平^_^ -板儿牙- ♀ (0 bytes) () 11/13/2012 postreply 19:14:53

• 就是说如果没有发道心,孙悟空仍然过他的"山中无甲子,寒岁不知年"的幸福生活,而不会去辛苦求道. -Yaogeng- ♂ (95 bytes) () 11/13/2012 postreply 21:53:41

• 求道虽然漫长孤独，有时也很辛苦，但天生走这条路的人会乐在其中，比如 -板儿牙- ♀ (0 bytes) () 11/13/2012 postreply 22:06:49

• 有人爱宴游之乐，我却喜欢独处。只是对失去ego总是有点惶惶然。 -板儿牙- ♀ (0 bytes) () 11/13/2012 postreply 22:08:56

• 日子虽好但终会结束.随之而来的就不一定幸福了.你不能保证你所做的都是善业. -Yaogeng- ♂ (136 bytes) () 11/13/2012 postreply 22:32:25

• 你点到关键了，ＥＧＯ的幸福感是短暂的。如果ＥＧＯ不利用暂时幸福的机会修行，是机会的错失。 -miat42- ♂ (215 bytes) () 11/14/2012 postreply 05:30:14

• 并非有条件恩惠别人。帮助别人就是修道。据说真帮助了别人，打坐入定也会容易。自他不二的道理。 -Yaogeng- ♂ (97 bytes) () 11/14/2012 postreply 08:03:14

• 比如? -Yaogeng- ♂ (0 bytes) () 11/13/2012 postreply 22:22:43

• 当然是要发心的，发心就比如定了一个方向，然后才能入门和走路， -板儿牙- ♀ (53 bytes) () 11/13/2012 postreply 22:26:45

• 我想问的是你的上个帖子到比如就断了.不知道你接下来要说什么. -Yaogeng- ♂ (0 bytes) () 11/13/2012 postreply 22:37:17

• 好程式，加了一点 :) -niersi- ♀ (1132 bytes) () 11/13/2012 postreply 20:18:59

• 好补充，不但程式正确了，概念也严密了。慧明和ＳＥＬＦ不可分割，身命源于慧命。 -miat42- ♂ (0 bytes) () 11/14/2012 postreply 05:19:18

• 都是错的。 -QualityWithoutName- ♂ (254 bytes) () 11/13/2012 postreply 20:33:44

• static 换成 abstract 就好了:) -niersi- ♀ (139 bytes) () 11/13/2012 postreply 22:18:01

• 不对。 -QualityWithoutName- ♂ (161 bytes) () 11/14/2012 postreply 09:36:12

• Universal Mind is coming out of SELF. 它好比我们人的小ＭＩＮＤ。ＳＥＬＦ的ＭＩＮＤ就是Ｕ -miat42- ♂ (0 bytes) () 11/14/2012 postreply 05:21:45

• 数理逻辑的表达的确更加简洁，但是其核心问题在于社会道德中的概念不可能象零和一那样定义得绝对清晰。这个基本元素的模糊是根本障碍。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 11/14/2012 postreply 03:59:57

• 概念的定义有疑惑，在这样的定义下做运算就只能是圈内人打趣的游戏了，不可当真。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 11/14/2012 postreply 05:45:49