不可否认，中国也有战争，但极少富足后为更富足而对外的扩张的战争，或为转移国内阶级矛盾而主动的全民对外杀戮。

来源: 人在异乡为异客于 2012-11-11 12:20:02 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (1255 bytes)

回答: 与独在异乡兄讨论历史上的战争由 xyz@wxc 于 2012-11-11 10:48:04

由于人性欲望的排他性，独占性和贪婪牲，国家内部或民族内部人与人欲望的对立会积累，激化而导致到一定时间人与人，或对外的族与族或国与国的杀戮，是为战争，我想这就是佛家所说的共业，中国历史上的改朝换代除了部分由外部游牧民族侵入引起的外（如蒙元，满凊），大部分战争是内部的，而且你很难找到衣食富足后而再发动的对外掠夺式的战争？为什么呢？

我的理解是这和中国的文化道统有关，简单地说，儒释道都提倡节欲，甚至一些人提出存天理、灭人欲的口号，人的物质从无到有，再从少到多后是为富足，但下一步呢？追求更富足吗？如果答案是YES，这就是助長了欲望的贪婪，欧美贬卖黑奴，殖民扩張是这种类型的战争，拿日本来说你明治维新好，提高了日本国民的生活，但正是文化中缺乏克制欲望的仁，人心贪婪的日本人不可避免地进一步对外扩張而罪恶滔天，你看见过中国历史上很多这种例子吗？大家不都在赚郑和下西洋的傻吗？干吗不学哥伦布呢？

我觉得正因为中国古圣先贤知道欲望扩张会带来更多的不义之争，不善之斗，所以给我们的文明画下了一个大圈：节欲，我们几千年来也犯下无数的错与罪，但都能保有文明，不无道理，这就是人存于天地的道，不可因欲而害人，更不可杀人。

仁字从孔子时是两个人的共存，到今天仍是如此，文载道！彬彬有礼，文明公德，衣冠亮丽是人类追求的富足，是欲望的满足的表现，但为了获得上面这些好看的东西而出国杀人，那么人比禽兽更是不如！兄台认为呢？

这个话题太大，只能略表自己的一点看法，请赐教，谢谢。