我不了解于丹，唐俊，韩含。但我不认为南怀瑾宣扬读书无用论。

南怀瑾肯定读书的用处，但同时提醒读死书的害处。读书只是提高的一部分，实践更重要。

读书一般学到的都是相对的知识。相对知识是有用的，但绝非是真理本身。读书是有局限性的。

知识（KNOWLEDGE）和智慧是完全不同的。读书只能积累知识，它们是相对暂时的东西。但智慧是不可能靠读书学习来的，智慧需要人醒悟。当一个人醒悟了，所有的智慧就一下看到了，他/她不再需要读书。但我们为什么还是建议一般人读书？ 是给他们指一个方向，指向一个可以看到智慧的方向。读书的作用就是走路时的一盏灯，千万不要把这盏灯当成是智慧本身，那就成为教条主义者。 我们看到教条主义者充斥社会，他们自称是XX学的大师，但只懂文字，不懂其深入的道理。是口头学者。南怀瑾不同，他知道知识的局限性，因为他静思过了，看到了智慧的伟大。

所有跟帖： 

• 我也不认为南怀瑾宣扬读书无用论。我认为他在实践读书无用论。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 10/25/2012 postreply 11:58:32

• 因为他醒悟了，醒悟的人是不需要读书的，他就是智慧本身了。但糊涂的人要读书。并不矛盾。 -miat42- ♂ (0 bytes) () 10/25/2012 postreply 12:07:31

• 糊涂的人要读书，但要避免读死书，避免把圣人古人的话教条化字面理解。然后靠实践才能看到智慧。 -miat42- ♂ (71 bytes) () 10/25/2012 postreply 12:09:43

• 米大，你一个人唱出了二人转。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 10/25/2012 postreply 12:25:33

• 哈哈哈哈 -这个星球有点轴- ♂ (0 bytes) () 10/25/2012 postreply 14:14:22