“离开了权力,思想什么都不是”。如果这“思想”指的是某种意识形态而不是个人思想的话,完全同意。你在《5毛》里挖孔孟的时候,我就是这种想法。很多时候思想的兴起,跟人为的推动密切相关。
像斯大林和毛泽东这样的政治人物,其思想本来就是为了权力而生,挟着权力而来的,不应简单地列入思想范畴,应该归于政治思想吧。有了这个背景,难怪很多人一听到这思想,就觉得背后冷风飕飕。
毛泽东思想包括“讲话” 现在成了划分左右的标准。右者坚决要将它打入冷宫,提起来的时候只能口诛笔伐。左者则坚决维护,逢毛必尊。无论怎样,这个思想体系既引导中共“从胜利走向胜利”,又给毛后来的独断专行提供了理论依据,客观、全面、深入地加以分析,才是尊重历史的态度。
说了半天,我的意思是,这一点是大师正做的。我不认为你忽略了思想,反而正是刨开了表面的思想,挖掘那些附着在某个思想上的形形色色的思想—这些思想借助特定的思想张扬,想方设法谋取自己的私利,一旦出了问题,便将所有责任推到那个思想头上,从里到外地彻底解放了当事人。
关于后半段的“承担”,有些个人想法,不在这里赘述。