不需要假设，佛陀肯定说不清。怎么可能靠一个有限的语言描述一个无限的存在？

不需要假设，佛陀肯定说不清。怎么可能靠一个有限的语言描述一个无限的存在？佛陀当老师的目的，是带你走一个正确的方向，路还是要自己走。

佛陀说不清不等于佛陀不懂，这是语言的缺陷。所以很多悟性高的学生，坐在老师身边默默地看着对方，就懂了。

但是对于广大悟性低的人，不用语言又不行。所以佛经有多种，有些哲理性高的是针对高水平学生，其他的经基本集中在道德观念方向教育，少谈抽象的哲学，因材施教。道理这这样的，教育不盲目追求每个人立刻醒悟，立刻醒悟的人百万分之一都不到。教育更重要的目的是教育伦理道德，虽然不指望每个人醒悟，至少要大众在社会生活上按照善良道德的方向走，为醒悟大一个基础。

我为什么在WXC讲的比较高深？因为道德教育的教材社会上多的很，各大宗教基本差不多，都要人作一个好人，无私的人，做好事，爱别人。我希望给某些比较有悟性的少数人给一些私房菜，或许他们可能听懂，就进了一大步了。

所有跟帖： 

• 为什么默默的看着对方就懂了？偶认为他们看到的都不是他们以为看到东西， -这个星球有点轴- ♂ (64 bytes) () 10/18/2012 postreply 15:32:45

• 为什么？因为真理是超越肉体的，一个悟性高的老师和一个悟性同样高的学生，已经超越肉体了。 -miat42- ♂ (475 bytes) () 10/18/2012 postreply 15:41:28

• 不对，“高人”看扁了的肉体才是真理的本质所在，高人们看扁它只是因为他们悟性还不够高~~~DDD -这个星球有点轴- ♂ (179 bytes) () 10/18/2012 postreply 15:49:06

• 不，智者（不是高人）不看扁任何存在。否则他就没有智慧了。 -miat42- ♂ (459 bytes) () 10/18/2012 postreply 16:07:26

• 不看扁任何存在的智者不是智者，因为没有智是绝对概念，都是相对概念。。。 -这个星球有点轴- ♂ (0 bytes) () 10/18/2012 postreply 16:23:31

• 是的，概念还是相对的，智慧是无概念的，所以没有什么看扁不看扁着个相对立的概念。 -miat42- ♂ (114 bytes) () 10/18/2012 postreply 16:27:57

• 。。。不对，智慧不是无概念的，智慧最多是无实体的而矣，没有概念的不叫智慧叫胡说八道。。。 -这个星球有点轴- ♂ (0 bytes) () 10/18/2012 postreply 16:33:49

• 可能问题出在语言上了，我说的WISDOM不是中文的智慧，但我也找不到更好的词。 -miat42- ♂ (596 bytes) () 10/18/2012 postreply 16:53:38

• 还是不对！你说偶本质不变就不变啊？不对！偶是那种悟性高到想变就变的。。。 -这个星球有点轴- ♂ (0 bytes) () 10/18/2012 postreply 16:58:29

• 对了，谁在说这句话？EGO？我看到了你的SELF在我立面，是不变的。 -miat42- ♂ (0 bytes) () 10/18/2012 postreply 17:00:31

• 不对！你看到的没变是你的Ego的幻觉，你看到的没变才是偶的Ego，偶的SELF变了好多次啦。。。 -这个星球有点轴- ♂ (0 bytes) () 10/18/2012 postreply 17:04:32

• 我看到了你的本质，是智慧，是光明，是博爱，是不生灭的，所以是不变的。但EGO可以否认 -miat42- ♂ (35 bytes) () 10/18/2012 postreply 17:10:39

• 不对！你看到的是偶的Ego的智慧/光明/博爱/和不生灭，偶们火星人的Ego是不变的，但SELF是变来变去的！。。。 -这个星球有点轴- ♂ (0 bytes) () 10/18/2012 postreply 17:19:42