改造文化素质是针对全民族而言，任何人没有资格改造个人的“素质”，况且，

我不认为抄写讲话属于低素质。

论坛不是人民日报，我想啥说啥，很不严谨，欢迎批评指正。

批评＊抄写《讲话》的恨死毛泽东，难道不可以批评吗？

可以啊，但是要列出事实和逻辑分析，不能一步结论：《讲话》是扼杀文艺的绞索，就你说，莫言的选择与他的一贯宣称的文学理念并不吻合，那就是一个对内心的价值是否真诚的问题。你能否解释一下莫的一贯文学理念是什么，他选择抄写讲话又如何与之不符？一个人在特定的情形下有没有做违心选择的权利？

但愿我说明白了。

所有跟帖： 

• 呵呵，你怎么知道，莫言做的是"违心的选择"？ -打字- ♂ (14 bytes) () 10/17/2012 postreply 15:47:04

• 我是顺着他的话说的，他下面不是说 -悟空孙- ♂ (124 bytes) () 10/17/2012 postreply 15:50:58

• 他胡扯你就跟着他胡扯？ -打字- ♂ (30 bytes) () 10/17/2012 postreply 15:57:49

• 改造文化素质是针对全民族而言，任何人没有资格改造个人的“素质”，--这个逻辑很熟悉：我是为人民服务的，不是为你一个人服务的。 -呆霸王- ♂ (0 bytes) () 10/17/2012 postreply 16:08:36

• 《讲话》是扼杀文艺的绞索，是文革史实，需要辩吗？除非你认为样板戏时代文艺很繁荣。 -呆霸王- ♂ (0 bytes) () 10/17/2012 postreply 17:10:40