首先,他不是一个从品德到行为都十全十美的圣人。这个不需证明。既然他不完美,自然我就可以批评他。
第二,莫言在获得诺贝尔奖之前,不过是个码字挣钱的写手。这个,既然靠卖字为生,就少不了为了铜臭,写些暴力色情,好莱坞调调的勾当。所以,批评他的作品,那是有小辫子可以抓的。
第三,批评莫言,不管我说的对错,有理无理,咱都是站在了批评一个诺奖得主的高度上了。
第四,只有咱批评他的份儿,他没有辩白的可能,咱判他什么罪,他也无从申辩,太爽了。
批评莫言,这等好事,仅次于天上掉馅饼,不干白不干哈。
我为什么批评莫言
所有跟帖:
•
第五,批评莫言,
-悟空孙-
♂
(170 bytes)
()
10/17/2012 postreply
15:36:54
•
求同存异之前,有个前提。
-打字-
♂
(120 bytes)
()
10/17/2012 postreply
15:42:12
•
90% 同意。个人认为,
-悟空孙-
♂
(93 bytes)
()
10/17/2012 postreply
15:46:04
•
什么叫"广义的文艺理论"?
-打字-
♂
(206 bytes)
()
10/17/2012 postreply
15:55:00
•
"广义的文艺理论“指广义上的文艺理论,不隶属任何阶级和团体,
-悟空孙-
♂
(369 bytes)
()
10/17/2012 postreply
16:03:25
•
这个就张冠李戴了。莫言有没有自己的文艺理论另说
-打字-
♂
(234 bytes)
()
10/17/2012 postreply
16:11:13
•
看到那些人无端地指责批评莫言得诺奖我就笑了。。。:)))
-金笔-
♂
(39 bytes)
()
10/17/2012 postreply
15:56:42
•
和当局精神上礼貌性上床,被法力赛人砸石头其实也不冤:)))
-板儿牙-
♀
(0 bytes)
()
10/17/2012 postreply
16:25:34
•
终于借着机会撒一口押错宝的恶气了哈。有用么?LOL!
-看客2010-
♀
(0 bytes)
()
10/17/2012 postreply
17:18:15
•
也不完全如此,若是一老外得了奖,这些原因都不是原因了。
-这个星球有点轴-
♂
(46 bytes)
()
10/17/2012 postreply
17:49:32