这个我们有些共同点。对重庆的模式可能唯一站得住脚的批评也只是打黑手法是否符合法律程序的问题

而这并不是重庆一个地方的问题，就连中央打薄也有同样的问题。所以既便要拿这个来压倒重庆模式也只能是采用了双重标准的打压手法。这是说不过去的。

而重庆模式带来了什么呢？重庆的发展比其他地方和之前快（不论是GDP还是引进的投资），房价比其他同等大城市地方低（事实是最低），治安比之前大有改进。这是有目共睹的，连中央出面倒薄也没法否定这一点，只能挖其他个人问题。

姑且不论薄的个人缺陷真伪，至少其政绩是有的，其发展或主导发展的重庆模式是成功的。所谓实践是检验真理的标准，薄个人的得失并不会真正影响全局的利弊，但是如果仅仅因为薄个人在政治上的失败而导致重庆/乃至可推广的发展模式的因噎废食，那才是国家的真正损失和愚蠢的做法。

所有跟帖： 

• 站不住脚! -clz9876- ♂ (223 bytes) () 10/04/2012 postreply 10:20:49

• 我对不厚的反感是：一边在挥霍着比别人多得多的资源，一边在吹牛自己能比别人干得好。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 10/04/2012 postreply 10:42:44