不错，方舟子是科学的迷信者，科学也不是唯一的认知的方法

但是，我反对借科学的名义来证明自己，如果你自己的理论不属于科学范畴。

南怀瑾的“第四维”人生从哲学和宗教层面说的没有错，但是他不应该拉上爱因斯坦作陪衬。爱因斯坦的第四维是一个完全不同的科学概念。二者不可混淆。用爱因斯坦的科学来描述生命的升华后的非物质世界完全背离了爱因斯坦。

南先生大可阐述自己的超物质世界的第四维，为什么要拿爱因斯坦来证明自己？况且说爱因斯坦“想把生命升华，变成为四度空间”完全是对爱因斯坦科学理论的歪曲。

我不反对探讨物质世界之外的任何现象，我也反对以科学的名义打击非科学的观点，但是我更反对用非科学的臆想来歪曲和误导科学。

所有跟帖： 

• 你认为方舟子真正理解爱因斯坦了吗？据说这个世界真正理解相对论的没几个人，方舟子 -为人父- ♂ (364 bytes) () 10/01/2012 postreply 17:49:34

• 相对论很简单，任何在时空下东西都是相对存在的。但所有的相对存在是同一个绝对存在的展现。 -miat42- ♂ (0 bytes) () 10/01/2012 postreply 18:14:54

• 你这说法没错，但不知道这是不是爱因斯坦的那个相对论。我不懂相对论，不敢乱说。：） -为人父- ♂ (0 bytes) () 10/01/2012 postreply 18:20:01

• 爱因斯坦的那个相对论证明了这个道理。他发现时间和空间都是相对存在的，可变的。 -miat42- ♂ (479 bytes) () 10/01/2012 postreply 18:27:59

• 你说的这些我都认同。科学迷信者就是太相信和只相信自己的眼睛，而忽视了体验。 -为人父- ♂ (0 bytes) () 10/01/2012 postreply 18:32:47

• 哈哈，你说方迷信科学，我看你是迷信科学大师。。。 -这个星球有点轴- ♂ (0 bytes) () 10/01/2012 postreply 21:09:25

• 什么叫科学不是唯一的认知的方法？你只能说科学不涵盖全部认知领域，不是唯一的可认知内容。 -这个星球有点轴- ♂ (143 bytes) () 10/01/2012 postreply 21:18:06