你说的对，西方哲学是这样的。所以法国哲学家让-弗朗索瓦认为“西方的失败是西方哲学的失败”。

那么东方哲学是怎么把握整体的呢？ 中华文明中有很多论述。最重要的是将直觉洞察作为把握整一性的基础，以有别于思辨（语言逻辑）所产生的知识。直觉洞察（康德的内在经验，或笔者的体验）是一种有待开发的能力。正因为如此，被大多数人忽视。它需要人将所有投入，也因为如此它常常存在于修道院。幸运的是，在东方它走出了修道院，虽然它仅仅在入士大夫。

儒家学说就集中代表了这些。最集中的要数易经了，即“天人合一”的定位了。

 

所有跟帖： 

• 其实，你们讲的东西，用中医和西医来说明是最恰当了。但是，我觉得这两种应该是相辅相成的。 -看客丙- ♀ (0 bytes) () 09/23/2012 postreply 07:48:11

• 你同意是西方失败了吗？ -未原- ♂ (0 bytes) () 09/23/2012 postreply 08:38:52

• “失败”是形容一种偏离平衡与对称的状态，一种失去自然美的结果，一种必然归源的趋势。 -yfz9465- ♂ (249 bytes) () 09/23/2012 postreply 10:33:23

• 你从哪里得来的这样的“失败”定义？这么说，未开发的非洲原始森林是最成功的？ -未原- ♂ (0 bytes) () 09/23/2012 postreply 10:44:47

• 只有走进自己的内心，才能明白笔者说的话。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 09/23/2012 postreply 11:29:19

• 我能够走进自己的内心，却无法走进你的内心。西方肯定有失败的方面，但至今为止的历史显示，跟东方比较时，西方总体是成功的。 -未原- ♂ (0 bytes) () 09/23/2012 postreply 16:04:03

• 回复：我能够走进自己的内心，却无法走进你的内心。西方肯定有失败的方面，但至今为止的历史显示，跟东方比较时，西方总体是成功的。 -未原- ♂ (111 bytes) () 09/23/2012 postreply 16:06:27