什么是戾气？不要百度呀谷歌呀的浪费时间，因为这是个“革命”字眼，只有“文革”传人才能传神的告诉你。戾气，很简单，就是“光脚的不怕穿鞋的”中那个“光脚的”紧盯着“穿鞋的”时那种眼神。就是种态度。这态度好不好？看你是光脚还是穿鞋了。
最好的例子，1939年，抗战打到筋骨痛的时候，党国与太祖爷也相互使些手段。太祖爷弱势、人少、也没啥顾忌，相对于政府这个“穿鞋的”自然是“光脚的”。于是说出经典的戾气之言“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”。对政府说“我必犯你”，土匪语言，戾老去了。可事涉太祖爷与他弟兄们的性命问题，不得不戾。光脚的不戾一把，就剩自我了断了。
太祖爷呢，也戾出甜头来了，于是一辈子戾下去。1967年，文革遭遇“二月逆流”。太祖爷以一国之首的身份，扬言要造反：“让刘、邓上台，我同林彪南下，再上井冈山打游击。陈伯达、江青枪毙！康生充军！中央文革小组改组，陈毅当组长，谭震林当副组长，余秋里当组员，再不够，把王明、张国焘请回来。力量还不够，请美国、苏联一块来”。自己是“穿鞋的”还戾气十足的玩别人，百分百耍流氓，没有任何正当性可言。
同样的道理，在台湾民主过程中，因为党禁、报禁、戒严法，啥都非法。 “党外”所有抗争没有一个可以客客气气进行的，所以在党国眼里，那些抗争全都戾气十足。国民党继续当“穿鞋的”，“党外”是光脚的，戾气有正当性。可是，后来民进党执政了，还动员支持者上街游行，这就是“穿鞋的”戾气，也是百分百的耍流氓。
香港这次上街有没有戾气？当然有。别的路不通造成的。
