中国的Loser，为什么是黄鼠郎下耗子，一窝不如一窝？

愿赌服输，在中国古代是没有问题的；愿赌服输，到了中国现代好象就有了一点问题了。

愿赌服输这四个字，首先是愿，如果不愿，那就可以不服输，君子报仇，十年不晚。

很多人，自己并不是愿意赌，而是意气用事，帮一方的忙，也给陷进来了，应该是以愿为权衡的。真正退出三界外的，如果还有人欺负，那就不应该服了。

早年，岳飞与小梁王争武状元，双方都是自愿的。后来岳飞把小梁王给杀了，恐怕也是过分。我自己觉得，凭岳飞和小梁王当时的武功差距，岳飞并不一定要杀死小梁王了，而是赢了他就可以了。

尽管如此，几年后岳飞死后，岳家落难，发配途中，要经过小梁王儿子的领地。说实话，如果小梁王的后人要为难岳家的后人，易如反掌，也合情合理。但是，小梁王的后人没有落井下石，正如粟裕大将没有在彭德怀落难的时候，为自己讨一个说法一样。

这都是愿赌服输。

现在的一群Loser们，怪新宇他爷爷当年把一群Loser爷爷打残了，现在那群Loser的Loser孙子只好在新宇他身上找场子。说实话，这场子还真找不回来。搞毫无逻辑的羞辱咒骂，难道不是更丢人吗？还不如爷爷Loser有骨气呢。

黄鼠郎下耗子，一窝不如一窝。

 

所有跟帖： 

• 厚道点，就让人家多秀一会香港手嘛　：） -JieHu-- ♂ (0 bytes) () 08/21/2012 postreply 10:45:01

• 我的书法还不如毛心宇的，不照样在茶轩随心所欲地教训右幼？！哈，甭上纲上线 -九头鹰- ♂ (0 bytes) () 08/21/2012 postreply 11:41:10

• 书法好的有什么用？　一脑袋浆糊的多的去了。 -九头鹰- ♂ (0 bytes) () 08/21/2012 postreply 12:12:02

• 这样做更显现他们的劣根及无奈。 -东方泓- ♂ (0 bytes) () 08/21/2012 postreply 19:38:01