西方的政治玩得转基于两点：1.比较优势，这种优势能让政客们转移国内危机而发动对外战争或对穷国掠夺，典型如希特勒；

西方的政治玩得转基于两点：
1.比较优势，这种优势能让政客们转移国内危机而发动对外战争或对穷国掠夺，典型如希特勒；
2.富裕后的挥霍，为了政党及自己几年上台后的利益而向许诺选民好处，这种好处可能损害国家长期利益，如欧州国家。

美国是这两种的混合，印度及菲律宾则是空有民主之名而无民主本钱的典型，所以深受民主之苦，好家穷人得了富贵病一样。

中国的集极政治，官员由体制内层层淘汰选拔而沉浮，不用向民众承诺短期利益，利在效率，敝在淘汰体制的合理性，一旦体制逆向淘汰如劣印驱逐良币，那改朝换代就是必然結局，如果相对合理且自我纠错能力强的话，对社会的发展就是巨大的引擎，这种体制不易出现明星演员式的政客如O8，顶层官员一般有县，市，省，部的从政经验，不是西方政客能比的，一个中国省就相当于欧州一个国家大。
何为现代文明政治？如果以西方文明为人类终极目标或理想，那似乎说得通，但如果未来并非如此，那政治就是和自己的文明相对应的利益分配方式，何来现代文明之说？中国应探索适合自己文明的政治制度。