1）不知这位国际名医的出诊费是多少，当然咱朝廷不差钱，只要能拿到金牌，为朝廷撑脸，啥代价都值得。
2）至少，也应该先试一下被誉为“中华瑰宝，伤科圣药”的云南白药吧？
上面是从悟空孙的贴中抽出来的二句，应该没有断章取义的味道的。
第一个问题，其实我不懂。如果受伤的不是中国运动员，这个运动员就会得不到最好的治疗么？只有中国这么看重自己的运动员吗？这与差钱不差钱有关系吗？悟空孙的意思是不是不应该请洋名医呀？这“啥代价”是啥意思呀？
我真的不懂。
第二个问题我看懂了，就是中医的问题。说几句。
不是中医战胜西医，就是西医战胜中医。这是一种思维，一种很简单化的，天真的，sometime naive 的思维。
·“超人”克里斯多夫-里弗去世时享年52岁，没有人指责西医。这是一种思维，一种很成熟化的，老奸巨滑的，sometime mature 的思维。
运动医学，是医学的一个重要分支。这是科学，科学不是儿戏，不是文科。
想和悟空孙说几句心里话：
跌打正骨散，是不需要刘翔来作广告的。如果我有了跌打伤，很可能就会用跌打正骨散，因为我请不起英国名医卡伦。如果（是如果，没有半点咒的意思）你有了跌打伤，是不是会用跌打正骨散，是你的自由。请英国名医卡伦也好，加拿大名医也罢。
跌打正骨散，即使刘翔作了广告，也没有什么大不了的事情！！！
运动，是有钱人的游戏；运动医学，是烧钱的医学分支。
没有花钱的不是，是中国老百姓的的一句话，很成熟化的，老奸巨滑的，sometime mature 的一句话。
运动医学的投入，使运动医学发展很快。
中医的投入，使中医的发展很慢。
所以，请不要把中医的跌打正骨散，拿来和运动医学的最新成就做比较，这样不厚道。
你和悟空是不是穷人我不知道，而我九头鹰是一穷人。如果我，还有我们很多的同胞，有了跌打损伤，还就只能用跌打正骨散。跌打正骨散，帮多我们的大忙，我们喜欢。
所以，请你不要诋毁。
再和悟空孙说几句题外话：
如果我没有说错的话，你在经济上的成就应该不如 Bill Gates 吧？不知道令公子或令千金是否说过：你连 Bill Gates 都不如，去死吧！我是个穷人，自然就不用和 Bill Gates 比了，如果要比，早气S了。还好，我家的犬子从来没有说，我就该比遍天下无敌手。
