首先为冒失地“软性砸场子”道歉。所以另开一贴,再给“春秋笔法”加一个注。
春秋笔法,避重就轻,避实就虚,厚此薄彼——避开同样是皇宫的中南海,拿故宫的下水道和全北京的排水系统比就是一个极好的例子。
春秋笔法还有一招就是断章取义。
这两天有人拿雨果的一句话:“下水道是城市的良心”来大做文章。
一个下水道怎么成了良心?下水道没修好城市发了大水就是没良心?!
我奇怪,这儿大腕才子云集,咋没人站出来质疑这句话?
别误会,我不质疑雨果说过这句话,我质疑的是说这句话的前因后果。
悲惨世界里面在说下水道是城市的良心的时候的背景是什么?巴黎发大水了吗?没有!
小说的情节是,冉阿让为救助与专制政府抗争而受伤的马吕斯,选择从下水道中逃走。所以这句话的原意是:城市的下水道可以为那些贫穷者,流浪者,受迫害者等等社会最底层的弱势群体提供了一个安全庇护所,记得巴黎圣母院里艾斯密拉达的归宿也是下水道。
良心啊良心!