说“毛主席,如此否定中国传统文化?”,就像是说一个烹调大师如此否定烹调,就因为大师违反了某些既定的烹调。这是在诉说大师的罪过,还是指手画脚的人有一个要“封闭世界”的脑袋?
什么是文化?文化是应该被膜拜的,还是应该被违反的?文化的存在不就是为了被违反?不然,文化就不存在任何进步的功能,文化就成了文化的敌人。毛泽东是最理解传统,最了解文化的大师,所以最敢于大破大立。
被违反了的传统就不是传统?大破大立以后的文化就不是文化?文化就一定需要存在于被限定的封闭世界?
如果说违反就是否定,不是还有否定之否定吗?不过封闭脑袋一定转不过弯来。