玄野的文章视野开阔，立论也对。但总让人觉得缺点什么。

感觉缺些哲学的基础，并总带着强烈的个人情绪。

文章主题非常好，也正确。可是有否定东西方主流文明的倾向。人类文明总是带来正反两面的效果。文章对人类文明负面的确是一针见血。那么任何平衡人类文明正面呢？

欲望和消费产生的社会效应，经济效应也不是失去控制，一直按惯性发展的东西。一种极端必定会导致它相反的趋势产生。“道”有平衡极端的作用，不必如此悲观。

所有跟帖： 

• 先生说的是，这是我需要补充的地方。此文的确有浓厚的散文色彩，而不是论文色彩。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 07/05/2012 postreply 11:12:54

• 玄野兄坦诚谦虚，心胸开阔，是个求道之人。你的文章我都看过。幸会。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 07/05/2012 postreply 12:19:57

• 幸会。仁兄过奖。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 07/05/2012 postreply 12:27:44

• 其实，从标题－－垃圾制造者－－就带出感情色彩来了。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 07/05/2012 postreply 11:14:24

• 我觉得，发自内心的东西， 只要是诚实的数据，真实的感受就行 -人在异乡为异客- ♂ (0 bytes) () 07/05/2012 postreply 11:18:16

• 同意。很多时候感情可能是真理的一部分。耶稣，孔子，苏格拉底，老子等圣人的语言中你往往无法将其中的感情过滤出来。当然，我也是模仿圣 -玄野- ♂ (201 bytes) () 07/05/2012 postreply 11:30:16

• 兄谦虚了，圣人走在大道上，那也是我们可以走的，我想他们可能也希望如此 ： ）） -人在异乡为异客- ♂ (0 bytes) () 07/05/2012 postreply 15:08:01