放下不放下？从弘一法师说起

来源: Yuan 于 2012-06-20 16:09:29 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (4027 bytes)

本文内容已被 [ Yuan ] 在 2012-06-20 16:18:47 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

昨天我贴了“万法归一，一归何处”，见看懂的不多，大感惭愧。本来想等有空时候再接着聊聊，今天一进来看到miat42一伙儿热情地教大家怎么放下国家民族，却不放下老婆孩子，说着大爱大我小我。。。果然宗教就是鸦片！

弘一法师跟miat42正相反，他把老婆孩子都放下了，却发现放不下国家民族。所以我从弘一法师说起。

突然想到法师的这个号，动宾结构，弘的就是那个“一”，万法归一的“一”！

凡尘俗世里，人，是一切社会关系的总和。人人如此，但每个人愿意care的关系数量是有限的，每个人能handle的关系数量也是有限的。所以才有很多令人无奈或者啼笑皆非的取舍，随便举几个栗子：

自古忠孝不能两全；

不负如来不负卿；

我跟你妈掉水里你先救谁？

生活的压力和生命的尊严哪一个重要？！（这个好像是赵传唱的，如果没记错的话。赞！）

这所有的所有，咋个取舍，是很个人的事，旁人难定对错，当事人只求无愧我心。看电影里李叔同的妻子坐船黯然离开，我也同情凄然。再加上身为女人，就对法师有更多的不解，年轻时候还颇愤愤过。而当国家民族在日寇的铁蹄下挣扎时候，弘一法师却割舍不了家国民族的归属感。与之对比的另一位文化名人（此人乃公知鼻祖，我先不说他的姓氏）却盘算着“日本人用武力征服不了中国人，得征服人心，得人心者得天下。”以为自身影响力可以调停渔利，待价而沽，可惜侵略者从来让他这类精英很失望！弘一法师和公知鼻祖的不同选择，虽然我可以站队说爱憎，他们自己也还是各自无愧于心就好。人是一切社会关系的总和，能handle多少，斩断哪个留哪个，都看内心消化能力，简称底线。

人群，社会，是由一个个的个人组成如水滴组成大海。牵牵绊绊，责任自我，远近亲疏爱恨情仇，滚滚红尘就是修行场。最佩服上海市井主妇，八面玲珑热情活络，娘家婆家，老公小您（小您=小人=小孩）亲戚朋友小姐妹。。。那么多的关系，仿佛是多多益善，都经营得流畅温暖。表面上热情活络，冷静里又有一笔一丝不苟的账本，给出的是关心，收进的是人情。就在这种种远近亲疏里面，有自尊自信自我价值自我感觉良好，这就是生活。这生活真实不虚，虽然你听见牢骚，家家有本难念的经，这日复一日却是许多美好，许多爱。是大爱，大爱的体现与构成。

没有这个能力的，就减少所handle的关系。这个取舍，往往是因为有特别要强调追求的：事业，地位，活着就是心跳，等等不一而足。再随便举个栗子。我在上海有个亲戚就是这种极端简化生活关系的，只比出家人稍稍多一点。这曾经是个很自我的小青年，天赋很好所以有事业的大志向，20出头就辞去很好的科研院所令人羡慕的工作自己打拼，在当年是很不能被父母理解的，他就感慨说：我要是孤儿多好！可以自由地做我自己！不料后来家里出了不幸的事，他一下子把父母的未来都担在肩上，咬牙打拼赚钱了。科学家的崇高感早就放下了，到事业艰难，占尽心神的时候，婚姻里的亲密也成了负担，他要求老婆对他的事业生活“有用”，而他不需要爱与被爱。极端之后果是其妻离家出走，抛弃了他和孩子。如此付出了很多代价，如此的专注，当然地事业成功，父母晚年幸福，他两点一线地继续生活着。就在上个月，亲戚里面一个小姐妹跟我说：他这算是成功吗？他白天上班，晚上回家辅导孩子功课，节假日开车带着父母和孩子旅游，哄父母开心，真够累的！我说：求仁得仁，就是成功。他简化的生活，比平常的我们的需要少了很多维，可这是他的生活。

我之所以做这个判断，是因为前几年，他还是三十几岁的时候，我作为一个好事者曾劝人家再婚，还嬉皮笑脸地说：“还能再养一个小您”！这位本不善言辞的兄弟认真想着回答说：不要。孩子这东西是啥？就是牵挂。没有，是不行的，你的心都可以不着调，都可以在天上飞。但是，有太多也受不了，想象一下，我的心都会被那些牵挂，呃，扯得疼。我听了明白：不是他能力比我们差 handle不了很多，而是他的专注执着程度决定了不能/愿handle 那么多。

俗世中，红尘里，千丝万缕的牵挂，深浅粗细关系网。节点上的个人，有的长袖善舞，有的专注执着，都是各自的选择，都是用人生修行着：且修且行。

看破红尘出家的人们，与能干的海派市井主妇相比是另一个极端，走得比我这亲戚还远，删删剪剪，斩断许多社会关系，只因为那些关系是负担，不堪重负，是能力问题，也是选择与执着，与我的亲戚执着的亲情责任不同。那位说了，这出家不就是懒惰，避世？我不能说您这个说法不对，反正我不能这么说：）

佛曰：十万大千世界色不异空，空不异色，色即是空空即是色。

又有道友说：到此，本是言语道断。也可说“空”是真空妙有。空则无碍，有则起妙用

我接着说：空则无碍，有为妙用，此二者，同出而异名啊：）

这篇够通俗易懂吧？算是万法归一，一归何处 http://bbs.wenxuecity.com/teatime/389913.html 的续篇。先写到这里，没说明白的回头再补充。