茶坛这段时间讨论的热门话题是三年饥荒，知青，高铁。
一，三年饥荒
中国六十年代初的三年饥荒的事实不容置疑，连毛主席的女儿都吃不饱，全国人民普遍处于饥饿状态。争议的问题是死亡人数和原因。
局部大量人员饿死的事件只是发生在极少数县和地区。有的县饿死上十万人，有的地区饿死上百万人。饥饿是死亡的直接原因，集中发生在青黄不接的时候，情形惨不忍睹。这些地方领导很多被当做替罪羊处理，撤职，判刑。饿死人的原因是层层加码，谎报产量，超征公粮。
另一种死亡是由于长期的营养不良而引发的疾病，例如水肿病。这种情况在地域上遍及全国，在时间上分布全年，死亡人数总数很大但没有感觉。不失一般性，设每年正常死亡人数为七百万，三年即两千一百万。如果你没有感觉到每年的正常死亡，你很可能也不会感觉到多死了两三千万。但可以用统计的方法计算出死亡人数。作为比较，美国在三十年代大萧条时期饿死大约七百万人。不同的模型的计算结果会不同，争论其差别可能有些学术意义（模型的好坏)，但没有太多实际价值。
三年饥荒的原因当然是人祸，具体说是当时社会主义制度的弊端，就像大萧条是美国当时资本主义制度的弊端。美国大萧条之后，出现了罗斯福新政，即社会福利制度。中国三年饥荒后，刘少奇新政被毛主席推翻了，中国有了粮票。直到八十年代初万里赵紫阳改革才根本解决问题。
二，知青
上山下乡作为一种尝试也未尝不可。苦也罢，乐也罢，也是一种人生体验。关键是要自愿。
真理和谬误往往是一步之遥。就像男女之间，自愿的叫爱情，强迫的就是强奸。
三，高铁
关于高铁（时速300公里）, 真正能说个所以然的人很少。一是高铁内部的高级别管理和工程人员，二是独立的好事之徒。前者自然说好，后者人言为轻，其他都是忽悠。
一个明显的忽悠例子：德国的磁悬浮演示时撞车了，车上的参观者当场毙命。德国总理说了，我们的技术是可靠的，这是人员失误。总理大人人在江湖，身不由己。举这个例子，并不是说磁悬浮比其他技术差或好，只是说大家都是广告,信不信由你。
