您高帽子也运用娴熟了?您还不如说

那坚持为纳粹进行公审的美国法官“维护杀人者不认错”。

所有跟帖: 

好, 既然如此, 请我们一起建言当年的杀人者进行公审吧! 要加油哦! ^^ -xingfu^- 给 xingfu^ 发送悄悄话 xingfu^ 的博客首页 (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 12:05:50

握手!done deal -悟空孙- 给 悟空孙 发送悄悄话 悟空孙 的博客首页 (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 12:07:21

个人觉得,呼吁公审要比呼吁“平反”现实,平反是政治层面的“党务” -悟空孙- 给 悟空孙 发送悄悄话 悟空孙 的博客首页 (332 bytes) () 06/06/2012 postreply 12:25:47

“真相、赔偿、问责”. ^^ -xingfu^- 给 xingfu^ 发送悄悄话 xingfu^ 的博客首页 (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 14:51:41

糊涂了。公审的前提是纳粹被打败了,没打怎么公审? -wxcfan123- 给 wxcfan123 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 16:56:05

台湾公审、平反二二八的时候国民党也没被打败呀? -悟空孙- 给 悟空孙 发送悄悄话 悟空孙 的博客首页 (0 bytes) () 06/07/2012 postreply 11:15:15

请您先登陆,再发跟帖!