关于6月4日的上证指数，目下正热传，说有人操纵者有之，说是天意者有之。鄙人也觉得蹊跷，就查了一下，结果如下：
6/4/2012 开盘： 2346.98 最高：2348.20 收盘：2308.55 最低：2308.23 涨/跌：-64.89。
文章做在这个涨/跌幅度上，64.89，刚好合上了89年64。至于把开盘价的一半倒过来年、一半顺过去念，得到了89年64的23年纪念日，我觉得这个比较牵强。这跟用纸牌玩21点一样，4个数字想方设法加减乘除乘方开方，反正你得搞出个我想要的数。
我把最近两个月的上海综合指数下载下来了，如下图。说明一下，最后涨/跌一栏是我加上去的，而且，为了与64或者89扯上关系，保留了不同的有效位数（6月4日的精确涨/跌是-64.886）：
请注意红字部分，都是可以直接与64，89扯的上关系的数据，尤其是：
5月29日的收盘价：2389.64
5月18日的收盘价：2364.899
4月24日的收盘价：2389
4月16日的最高价：2364
相比之下，这些数据比64.886更象影指8964，更不论一会正读一会儿反读的2346.98了。
这说明了什么？我的理解是其实这些数据经常出现，没办法，阿拉伯数字统共就10个，重复率太高。如果你想看出点什么总是能看到的，64.886影指89年的64，那么上列的那些数据就更脱不了干系了，但实际上，这些无一例外地只是上证综指，别的意思都是看的人加上去的。
我觉得美国那什么电台拿这事做文章比较愚蠢。说是天意吧，他这个天也太闲了，两个月里头光是一个上证综指就整了5次，还不算中国其他的tons of 经济、军事、社会数据。说是人为吧，那就更蠢了，如果是人为，显然这人是同情、惦记8964的嘛，是这个电台的同道，你这么提醒TG，是让TG赶紧揪他出来吗？有这么对付战友的吗？
所以说，即便你认为这是人为的，你也最好憋在心里别说出来，否则你根本就是在鼓励TG搞文字狱。没错吧？
我觉得这个美国电台不怀好意，如果这事真是人为的，能把上证综指如此地精确操控，那我相信他也同样有能力让中国股市崩盘。中国股市崩盘意味着什么？恐怕连欧、美都在劫难逃吧？这个美国电台在故意挑起人们对中国股市的恐慌情绪。
