观棋不语非君子，咱支两招儿

⒈ 死一万人也是悲剧，何况百万人，甚至千万人。执政党当然应该反省。执政党有没有反省呢？这个就仁者见人，智者见智了。
⒉ 修水利应该有利于增产，这个不错。但是那是远期投资，短期内都去修水利了，误农时的可能也是有的。所以金笔的观点看似怪异，却也有可能。他缺的是实际数字做为理论的支持。
⒊ 根源当然和冒进有关。原因之一也不错，问题在于，你的这个论断也需要数据支持。
⒋ 经济崛起，神五神六，高铁磁悬浮，也是狂热，这个不敢苟同。把正常的社会发展科技进步都归咎于民族狂热，是偏见。以上几个事情都不是一两句话能说清楚的。挑个简单的，拿高铁说吧。中国经济增长，人民生活改善，都需要大量能源。中国学不了美国，人家航空工业及其发达，有石油，有保证石油供应的军队，中国搞高铁是适合国情的解决方案。不建高铁，国家要买多少波音飞机来为十几亿人交通服务？中国高铁技术也是走的进口消化吸收的路子，和彩电冰箱一个套路。搞彩电冰箱就不是全民狂热了？高铁也给就业提供了出路。中国每年进入劳动力市场的年轻人就有几百万上千万，没有新增支柱产业，怎么能容纳这些年轻人？

所有跟帖： 

• 农村修水库啥的都是冬天农闲季节。 -湘西山民- ♂ (99 bytes) () 05/30/2012 postreply 17:42:42

• 大跃进也许搞得更多，太多，也没准儿 -打字- ♂ (53 bytes) () 05/31/2012 postreply 01:56:47

• 修水利等都在冬天和早春农闲时，农村规律。 -湘西山民- ♂ (3298 bytes) () 05/31/2012 postreply 04:24:45

• 是这位兄弟还是我的数学好象似乎有点问题，明明是三招儿，怎么是两招儿？哈哈 -苏敬之- ♂ (0 bytes) () 05/30/2012 postreply 18:21:41