还是忍不住,要给-野性-朋友说几句:什么是挺薄者

 

我苏敬之是老左,现在又多了个名号:文革余孽。

我早就说过:有任何不明白的概念,尽管在这里问。比如说:什么是挺薄者。

你说“看来,挺薄者非真挺薄,乃反湖雯也。”很显然是对“什么是挺薄者”这个概念不是那么理解。

品茶小轩的左派,大都是用毛泽东思想武装起来的,充满智慧,也循循善诱,回答你这个问题不成问题。所以没有必要在外面听到一个人说:我是挺薄者,我怎样怎样怎样,于是你就说挺薄者怎样怎样怎样,这样是不准确的。再比如说,在北京,有一对和尚兄弟,其实根本不是和尚,整了套袈裟穿上,干些偷鸡摸狗的事情,败坏和尚名声嘛。

对于什么是挺薄者的问题,答案很简单。

我们挺薄是挺薄提出的共同富裕的治国理念。如果先总统蒋介石先生能够提出这样的理念,我们就挺蒋;如果先总统克林顿布什先生能够提出这样的理念,我们就挺克布。事情就是这么简单。

在那遥远的美国,有很多克林顿的支持者,他们当然不会是因为莱温思基的事情才支持克的。你认为克林顿的支持者是因为莱温思基事件么?我相信你不会这么认为的。如果这么认为,我们分贴再谈。

事与人是任何故事的两个主要角色,但非常不同等。对事不对人的,有;对人不对事的,也有。我们真挺薄,你应该从对事不对人的方面入手而反思之。

共同富裕的治国理念,是人世间最伟大的治国理念。好人提出来伟大,坏人提出来也伟大。革命处于高潮的时候我们说它伟大,革命处于低潮的时候,我们同样说它伟大。

这就是挺薄者。

 

 

所有跟帖: 

你的理解能力还是没有长进啊!多看书,少上网。常言说得好:人从书里乖。 -苏敬之- 给 苏敬之 发送悄悄话 苏敬之 的博客首页 (0 bytes) () 04/14/2012 postreply 14:18:08

hah 按他们逻辑,民主选出希特勒,民主选举该给抛弃。----这正是你们攻击民主的逻辑。自打嘴吧不嫌痛? -野性- 给 野性 发送悄悄话 野性 的博客首页 (0 bytes) () 04/14/2012 postreply 20:29:22

赞!忍不住挺敬之兄。:⦆ -有言- 给 有言 发送悄悄话 有言 的博客首页 (0 bytes) () 04/14/2012 postreply 15:34:22

这样更准确点:"品茶小轩的左派,大都是用毛泽东思想武装起来的"叛党叛国者:)) -同年- 给 同年 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/14/2012 postreply 16:45:54

你是玩穿越吧,用“毛泽东思想武装起来”,LOL -看客2010- 给 看客2010 发送悄悄话 看客2010 的博客首页 (0 bytes) () 04/14/2012 postreply 16:55:05

So what is "薄提出的共同富裕的治国理念" exactly? -abcdef654321- 给 abcdef654321 发送悄悄话 (561 bytes) () 04/14/2012 postreply 17:02:56

你为什么不直接挺“共同富裕”,而去挺薄呢?薄代表的只是“共同富裕”! -Ji.Q.Zhang- 给 Ji.Q.Zhang 发送悄悄话 Ji.Q.Zhang 的博客首页 (0 bytes) () 04/14/2012 postreply 17:25:53

挺我跟共同富裕挂不上钩。挺薄跟共同富裕更是不沾边。谁知道薄代表什么,我看,他只代表自己。 -Ji.Q.Zhang- 给 Ji.Q.Zhang 发送悄悄话 Ji.Q.Zhang 的博客首页 (0 bytes) () 04/15/2012 postreply 09:19:56

你最好能回到中国去,在大街上拉条标语:“支持重庆经验”,这才是正道 -若干年前三十三- 给 若干年前三十三 发送悄悄话 若干年前三十三 的博客首页 (189 bytes) () 04/14/2012 postreply 19:59:53

挺那家的共同富裕?共同富裕好,那就是反腐败。为何一提改革反腐败你们就急? -野性- 给 野性 发送悄悄话 野性 的博客首页 (113 bytes) () 04/14/2012 postreply 20:58:43

改革反腐败和他们搞的革命有冲突了,所以要反对 -若干年前三十三- 给 若干年前三十三 发送悄悄话 若干年前三十三 的博客首页 (0 bytes) () 04/14/2012 postreply 21:00:13

谢谢上面的每一位。共同富裕伟大,方法尚可改善。也是我们主张的。 -苏敬之- 给 苏敬之 发送悄悄话 苏敬之 的博客首页 (0 bytes) () 04/15/2012 postreply 06:50:03

请您先登陆,再发跟帖!