鹤兄说的对，马克思的著作尽管逻辑严谨，但他的理论的基本假设是有问题的。我想这大概

是受亚当斯密和大卫李嘉图的影响比较大吧。把人物化之后，抽象为经济人再去研究人，这是不对的。以前我并不明白这一点。现在一些右派经济学家也是持类似的观点，都是把人当做经济人了，因此眼界就变得狭隘，对人以及公平正义的理解就很片面。

所有跟帖： 

• 说的对，马克思理论的基本假设是人性的可变性。这被基因学说否定了。 -野性- ♂ (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 11:00:45

• 人性是不变的指的是佛说的那个本心本性，马克思所要改造的人性和佛说的可以通过修行 -为人父- ♂ (111 bytes) () 03/27/2012 postreply 11:11:37

• 老马倡导的暴力为本论最后也被暴力反吃，这符合佛家的因果论吧。 -小艾妈妈- ♀ (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 12:54:02

• 我佩服马克思就是他有佛心，他的消灭私有治而人性变，与出家修行而成佛的思路，何其相似乃尔！ -野性- ♂ (119 bytes) () 03/27/2012 postreply 15:08:49

• 这个不光佛家，儒家也是这样认为的。可这个世上那种好基因的人毕竟是少数，所以中国 -为人父- ♂ (271 bytes) () 03/27/2012 postreply 18:58:43

• 回复：老馬成熟之論，否定有先天抽象普適的"人性"，他只肯講變動不居的"類本質" -吮露鶴- ♀ (349 bytes) () 03/27/2012 postreply 19:16:10

• 回复："經濟人"這個，確是點穴之評！謝謝。 -吮露鶴- ♀ (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 18:54:28