这就是当时社会不民主的结果。但民主社会也应就事论事，不应清算人家的私事。

来源: xingfu^ 于 2012-03-20 01:25:04 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (204 bytes)

并且，我也不赞成现在就把薄定性为文革复辟。因为中国宪法没有明确规定何为文革言论，该当何罪。大家应该推动这个方面的努力，而不应以文革帽子砸人。

不过，我们的争论本来就是民主的表现，问好姐姐。^^

所有跟帖： 

• MM有所不知，他当年是三种人，绝对不是私事。至于希望在现行的框架下如何定性，咱只能说， -看客2010- ♀ 给 看客2010 发送悄悄话 看客2010 的博客首页 (17 bytes) () 03/20/2012 postreply 02:11:09

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”