感觉您这篇写得很差，恕直言。认真讨论的话，正常的社会里，榜样（role models）

总还是要有的。如果交叉分析的话，西方社会的儿童常常以自己的父母为榜样，而东方社会（尤指中国）的儿童则常选公众人物为榜样，这是数年前对中小学儿童的抽样调查报告中得出的结论。当然美国社会也有崇尚英雄（role models）的情结，但中国社会更是如此（并非TG的创造），这是历史文化形成的，比如“二十四孝图”，岳飞、文天祥、三国、评书，甚至“论语”等等、等等。。。

有个榜样，至少不会是坏事吧，我想。而您写的，给人的总体感觉是“榜样”跟“人道,人性,文明和爱心”等是有冲突的，但事实并非如此。

望三思之。：）））

所有跟帖： 

• 问金笔兄好，周末愉快：） -有言- ♂ (0 bytes) () 03/10/2012 postreply 04:44:45

• 关键是榜样不能是被包装出来的，那一切都会走样！ -野性- ♂ (0 bytes) () 03/10/2012 postreply 05:38:21

• 榜样应该是公众性普遍人性的榜样，而不是党性的榜样。不要混淆了概念。关键是当今中国 -挥一挥手- ♂ (68 bytes) () 03/10/2012 postreply 07:04:29

• 您有一部分是对的,榜样是随处可见的普通现象,但不是搞出来的,也不能指望用它来解决社会问题. -杏林香雪- ♀ (137 bytes) () 03/10/2012 postreply 07:12:18

• 「因为权威制造出来的榜样没有实质性的意义.」一言中的！ -吮露鶴- ♀ (0 bytes) () 03/11/2012 postreply 20:49:09