你死扣三国的形式了，解放一下脑筋的，看看你能不能看明白咱的意思

 

请你花一点精力想一想我下面这段话：

赤壁之后是司马懿的天下，对于蜀，也就是中国，最理想的是自己出一个司马懿，吴出一个阿斗，魏出一个诸葛亮穷追不舍“七出祁山”打垮东吴，蜀得渔翁之利，然后自然而然地与吴重归于好面对共同的对手魏。

从向苏联一边倒到向美国一边倒，从毛主席的好战到邓小平的韬光养晦，这就是战略迂回。其实这个迂回虽然巨大，却也很自然，因为中国弱选择忍是自然的，美国强选择继续战斗是自然的，苏联居中选择要模糊一些。当然了，使这些自然的选择成为现实的选择，各个方面都需要做很多工作促使其实现。

毛主席说邓小平是“柔中有刚，绵里藏针。外面和气一点，内部是钢铁公司。”

无论怎么分析都改变不了历史事实，实际的历史事实是：

蜀是中国，中国出了个韬光养晦的司马懿：邓小平

魏是美国，美国出了个穷追不舍鞠躬尽瘁死而后已的诸葛亮：里根

吴是苏联，苏联出了个阿斗：戈尔巴乔夫

上面这三句话是实实在在的发生了的历史，就是咱上面说的理想情况。

明白吗？

 

 

 

所有跟帖： 

• 感觉你俩讲的不是同一科目，虽然都用到基本数论：） -有言- ♂ (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 15:57:09

• ：-）） -ba12nd- ♀ (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 16:50:34