本帅发表力推的中国政治选举制度之偶见，大家以为如何？哈哈~~~DDD

来源: knoebel 于 2012-02-26 15:12:22 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (1925 bytes)

中国人口太密集，按照老百姓能够直接接触体会到的绝大多数的政策范围的可能性，偶认为对人事直选到乡镇和城市里的规模相当的区等就可以了，再大就变成类似美国这样的忽悠、金钱选举了，一群不知道所以然，没有执政经验，没有详细宏观微观数据的被一些利益集团的代言媒体煽来忽去的选举闹剧更多的是降低效率和浪费资源，因为必然会有大量的涉及竞争的敏感数据、事件不可避免的需要不同的保密级别，不同执政级别的人不可能跨级了解这些关键数据，不了解这些就参选，无异于盲人摸象，对发展中的国家弊大于利，总体上不利于和其他强国竞争。

中国要发展，人民民主生活要真正的过好，更合理的选举制度最关键的不是实行什么所谓的直选，而是完善和合理透明化现有的人民代表的选举制度。比如各级人代选举的候选人名单，选举人名单，各自得票比例，投票流程均可以公开实时报道，以这种方式接受下一级选举人的监督和他们对选况的知情权（因为上一级的参选人是代表下一级去的，有义务接受他们的监督）。选举结果生效任职之前（即上一任卸任之前，也即选举发生在上任期限到达之前的某个时间段内）给予一段时间的公示，允许普通民众提出异议和当选人的辩护，若本级选举人在此期间因为新的异议导致超过当选人之前得票率（因为已经选过一次，这次反对的门槛要更高才能使之失效）比例以上人数提出反对（倒戈弹劾），那么本次选举无效，重新进行对其他候选人的选举，否则公示之后当选人即可就任。若连续三次出现倒戈，则由三次中被倒戈人数最少的那位当选人就职~~~DDD

总的思路是民众可以提出异议和监督，但是不直接参与选举，而是通过代表层层行使权力。

另外，对一些具体的，不涉及国家机密的民生政策，可以进行一些更大规模的公民投票，比如县、市一级的一些民生法规，行政条例，城市规划项目什么的，每次人事选举的同时由这一级的人代会讨论选择一些合适民众讨论热烈关心程度高的民生议题来投票，这样让大家在被代表进行人事选举的同时，能积极参与一些政策性的投票，在可控范围内行使民主权力，享受民主生活。~~~~