宗教断想: (三)儒佛道三足鼎立之奥秘

 

宗教也有个性,故有三教九流。教际关系通常是势不两立。同一文化背景中只接受一教为主流宗教(国教)。

中国的宗教现象是个例外,儒、佛、道三足鼎立。没有打得一踏糊涂,反呈互补之势。虽然三教各有其专业人员,但不强迫一般百姓专于一教。一般百姓心里,你说他兼容并蓄也好,一锅粥也罢,反正三者均不排斥。无论孔庙、寺院、道观,都去磕头烧香。

宗教现象说到底是人性现象。那么,是中国人的人性特殊,还是儒、佛、道本身特殊?

存在主义认为,人的存在决定人的本质---人性。那么,人是个什么存在?

人首先是个生物存在---占据有限时空的肉体。我生故我在。
人以群居,又是个社会存在---个体是群体之网的一个结。我群故我在。
人高傲于其它生物的是自由自在的思想。人的意识活动是个精神存在。我思故我在。

人的本性就是保持其生物存在,提升其社会存在,解放其精神存在。人的梦想是永远存在。

儒、佛、道的梦想是什么。 三教均讲究修身养性,却全然不是一回事。

道家修身,修的是肉身。炼丹服石,运气调神,采阴补阳,欲修金钢不坏之身,羽化而登仙,永享肉体之福。

儒家修身,修的是安身立命之行为。修身是齐家治国平天下的基本功。人欲不朽,只有通过立功、立德、立言而在社会文明中名垂千古。

佛家修身,是要修却肉体凡胎,寡欲清心,超凡脱俗,虐待肉体,鄙视社会,目“空”一切,维认自我意识是独立自由的实体。修行打坐,练功入静,是要忘却肉体,发掘意识,修到极致,宣称意识可完全控制肉体、脱离肉体,弃肉存灵而成佛。

显然,道家注重人的生物存在,儒家注重人的社会存在,佛家注重人的精神存在。三教各执一性之偏,不能全面满足广大人民群众的人性要求。难怪吾勤劳勇敢的中国人民将之乾坤一袖收!

Image and video hosting by TinyPic


所有跟帖: 

Thanks -JustAsked- 给 JustAsked 发送悄悄话 JustAsked 的博客首页 (0 bytes) () 02/01/2012 postreply 14:20:08

谢阅读。 -野性- 给 野性 发送悄悄话 野性 的博客首页 (0 bytes) () 02/01/2012 postreply 15:46:13

如果儒佛道真的能“鼎立”就好了,可惜 -悟空孙- 给 悟空孙 发送悄悄话 悟空孙 的博客首页 (246 bytes) () 02/01/2012 postreply 16:19:03

儒也有大乘与小乘 -野性- 给 野性 发送悄悄话 野性 的博客首页 (444 bytes) () 02/01/2012 postreply 17:14:04

不知道你这结论是如何得到的?孔子、孟子说过修身是为了福寿禄吗?他们明明说的是立德啊。 -为人父- 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (763 bytes) () 02/01/2012 postreply 17:32:27

说得好。王阳明也是我所佩服的人物之一 -马来人- 给 马来人 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/01/2012 postreply 18:14:01

解释得非常好,谢了! -真诚清净平等觉- 给 真诚清净平等觉 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/01/2012 postreply 22:51:21

回复:如說儒佛道三足鼎立,不如說三教融合更真切 -吮露鶴- 给 吮露鶴 发送悄悄话 吮露鶴 的博客首页 (1407 bytes) () 02/01/2012 postreply 18:49:36

谢鶴兄讨论!融合怕不大可能。仨教现都式微。他们的宇宙观已败于科学。其人生观可互补发扬,人们也可各取所好。 -野性- 给 野性 发送悄悄话 野性 的博客首页 (0 bytes) () 02/01/2012 postreply 19:19:17

回复:科學未有也未能否定宗教。三教之所以衰,是自己沒守好自己之本,常附庸于 -吮露鶴- 给 吮露鶴 发送悄悄话 吮露鶴 的博客首页 (73 bytes) () 02/02/2012 postreply 19:50:22

三者勾结, -不明则问- 给 不明则问 发送悄悄话 不明则问 的博客首页 (283 bytes) () 02/01/2012 postreply 22:02:26

乾坤一袖收!说得好!三足鼎立之说恐怕不太妥:) -有言- 给 有言 发送悄悄话 有言 的博客首页 (0 bytes) () 02/02/2012 postreply 00:25:35

请您先登陆,再发跟帖!