宗教断想 (一)
人有两个脑,理性脑和非理性脑。科学是理性的里程碑,宗教是非理性纪念堂。
理性是认知的、逻辑的、实证的,宗教是情绪的、想象的、感悟的。清晰推理是科学的利剑,神秘想象是宗教的法宝。批判精神是理性的火眼金睛,情绪好恶是非理性 的有色眼镜。科学体系是开放的,随时准备接纳新知;宗教体系是封闭的,拒绝打破经典。实证的体系要求命题的可证伪性,感悟体系欣赏语言的不确定性。因而, 科学的火炬在驱散一团又一团障眼的迷雾,宗教的法水在灌输着一个又一个激动人心的神话。
适度的信仰应是理性和情感的结合,因而表现为自觉的执着。信仰的平衡点在理性与非理性间游移,因人而异。执着科学的,理性法码偏多;执着宗教的,非理性秤砣超重。极端的理性是怀疑主义,极端的非理性便 是疯狂。 偏理性之人愿通过认知而活的明明白白,偏非理性之人愿通过想象而获得心灵的慰籍。
一个人个性中理性成分多还是非理性成分多,那是爹妈给的,但也不是完全不可塑,教育是重要的,所以科学界和宗教界都对之抓得很紧。
宗教断想:(一) 人有两个脑
所有跟帖:
•
诚恐回复,就是杂碎 吧:)
-野性-
♂
(0 bytes)
()
01/29/2012 postreply
00:19:40
•
写得不错。但也别把界限划得那么分明,以至于对立起来
-塞北江南-
♀
(43 bytes)
()
01/28/2012 postreply
15:02:30
•
不对立就好了,能吗?人的脑子要基因改造:)
-野性-
♂
(0 bytes)
()
01/29/2012 postreply
00:21:25
•
莫不如说宗教是关于灵魂的,而科学是关于物质的更好。:)
-为人父-
♂
(177 bytes)
()
01/28/2012 postreply
18:38:14
•
在心灵自由上,佛教的方法胜过科学的方法?
-不明则问-
♂
(200 bytes)
()
01/28/2012 postreply
23:52:51
•
老为,你说的是艾因司坦期冀的那种宗教。而所有的传统宗教都是一揽子工程,既管灵魂又管认知还管宇宙。从没
-野性-
♂
(126 bytes)
()
01/29/2012 postreply
00:16:16
•
回复:宗教断想:(一) 人有两个脑
-一言久顶-
♂
(57 bytes)
()
01/29/2012 postreply
06:35:22
•
正是。但要有个度和平衡点。
-野性-
♂
(0 bytes)
()
01/29/2012 postreply
10:28:15
•
比较更好一点的是‘通达’二者合一的达人,教育和修养的比较高的目的。看来你节日过得不错啊:))
-bymyheart-
♀
(0 bytes)
()
01/29/2012 postreply
06:53:46
•
你达人了吗:)
-野性-
♂
(90 bytes)
()
01/29/2012 postreply
10:24:02
•
很好。 非理性可以一时大行其道, 但最后的胜利属于理性。
-乱弹-
♂
(0 bytes)
()
01/29/2012 postreply
11:32:08
•
你开口的第一段落里的每一句话,都经不起推敲啊
-金笔-
♂
(585 bytes)
()
01/29/2012 postreply
13:12:59
•
哦,老金需要科普生物学啊。去看看81年医学诺奖得主Roger W. Sperry的故事。
-野性-
♂
(0 bytes)
()
01/29/2012 postreply
14:13:52
•
野兄的思维真有点一刀两断的意思,让我也随着您的断想好好的想一想,周末愉快。
-小艾妈妈-
♀
(0 bytes)
()
01/29/2012 postreply
18:15:48