我佩服。大胆假设,小心求证该是大家共有的信条。只是,您既有精力纠错,就该一视同仁,不然只选择性的纠错,纠错的动机又可引起下一轮的大胆假设。就有掉到您所痛恨的某些“文化基因”陷阱中的可能。您是我敬重的勇者,谨此作为朋友的建言,望您海涵。
猴哥,互联网快速、个性、多元、随意。但互联网不是新闻媒体,网上的东西缪误很多。您纠错--
所有跟帖:
•
选择性,应该不是我的喜好,这不,在这之前我纠了这个
-悟空孙-
♂
(404 bytes)
()
12/08/2011 postreply
20:50:50
•
别人要欢呼还是嚎叫,是别人的自由,我总不能看着别人的脸色写东西吧?
-悟空孙-
♂
(45 bytes)
()
12/08/2011 postreply
20:59:27
•
顶文革传人同志,偶像啊。
-小艾妈妈-
♀
(0 bytes)
()
12/08/2011 postreply
21:00:38
•
从茉莉花开始,人家就“勇”咧,真理部要是不用人家就真是有眼无珠咧。
-看客2010-
♀
(0 bytes)
()
12/08/2011 postreply
21:41:00
•
人家说啥咱都不奇怪,“勇”嘛:)
-看客2010-
♀
(0 bytes)
()
12/08/2011 postreply
22:02:53
•
造谣是可耻的,这是我最近的一篇关于64:
-悟空孙-
♂
(44514 bytes)
()
12/09/2011 postreply
09:59:37