我佩服。大胆假设,小心求证该是大家共有的信条。只是,您既有精力纠错,就该一视同仁,不然只选择性的纠错,纠错的动机又可引起下一轮的大胆假设。就有掉到您所痛恨的某些“文化基因”陷阱中的可能。您是我敬重的勇者,谨此作为朋友的建言,望您海涵。
猴哥,互联网快速、个性、多元、随意。但互联网不是新闻媒体,网上的东西缪误很多。您纠错--
所有跟帖:
• 选择性,应该不是我的喜好,这不,在这之前我纠了这个 -悟空孙- ♂ (404 bytes) () 12/08/2011 postreply 20:50:50
• 别人要欢呼还是嚎叫,是别人的自由,我总不能看着别人的脸色写东西吧? -悟空孙- ♂ (45 bytes) () 12/08/2011 postreply 20:59:27
• 顶文革传人同志,偶像啊。 -小艾妈妈- ♀ (0 bytes) () 12/08/2011 postreply 21:00:38
• 从茉莉花开始,人家就“勇”咧,真理部要是不用人家就真是有眼无珠咧。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 12/08/2011 postreply 21:41:00
• 人家说啥咱都不奇怪,“勇”嘛:) -看客2010- ♀ (0 bytes) () 12/08/2011 postreply 22:02:53
• 造谣是可耻的,这是我最近的一篇关于64: -悟空孙- ♂ (44514 bytes) () 12/09/2011 postreply 09:59:37