致阿凡提

来源: 悟空孙于 2011-12-08 09:42:06 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (9054 bytes)

本文内容已被 [ 悟空孙 ] 在 2011-12-08 10:32:54 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

阿凡提（-avanti- ♀）同学是新朋友，悟空一直不敢打搅。一来只见其对他人文字有所评论，未见阿凡提同学有何文章博客，也不了解其朋友圈底细，故不敢冒昧，更因男女授受不亲，所以对阿凡提同学的一次次质疑少有回复，着实礼数不周，见谅。

昨日悟空罗列了几条新闻，用“两岸面子工程一个德行”来反质疑其结论：面子工程只是大陸的貨色。没想阿凡提同学还不认可，今天继续追问：“把面子當成工程去做的還有哪個政權？”

那就再提示：

花二．三亿元演出只有二晚的“梦想家”、花一．八亿元兴建三座“建百纪念碑”，还要拆除一九九七年才盖好的宝桑亭，挪用900万元预算做“让高雄更好”文宣——这些如果在大陆必定是不折不扣的面子工程，怎么到了台湾就变成“节俭”了？如此歪曲事实对历史不负责任的做法，正是共产党的特色，整天提倡民主的人士如此民主，中国的民主还有希望吗？

你当然可以不同意我的观点，但给我扣上“中宣部的逻辑”的大帽子悟空着实担当不起，一个紧箍咒已经够我受用了。你说这是中宣部逻辑，那请用你阿凡提的逻辑来驳倒我，帽子棍子就免了。

我绝不是说大陆的社会制度有什么好，只想指出，“面子”是中华文化的特色，两岸都一样，你不同意这“逻辑”，你也只能用逻辑来驳倒我，你在这好歹也混了不少日子了，拿一两偏像样的文字来讨论，别只做网络评论员，拜托！

用逻辑和事实来辩论，辩出个名堂来，大家都有面子，但胡搅蛮缠，到最后大家都没面子，中国人要面子，你我都要面子。当然，“中国人要“面子”，是好的，可惜的是这“面子”是“圆机活法”，善于变化，于是就和“不要脸”混起来了”（鲁迅《且介亭杂文·说“面子”》）

友情提醒你一下，用繁体字我不反对，但请你别赶时髦，先好好学习一下繁体字，我是说好好学习用手写，别以为用拼音打出繁体就是维护文化了，你要知道拼音才是共产发明的并强制实行的，所以拼音不能很好地反映繁体字，比如这“面”字，你要知道繁体是“麵”，当然“面子”不用转换，但是，“只”就只能是“衹”，或“隻”了。所以不要赶时髦，对待民主也一样，先学好民主的真谛再说别的。

共勉！