贪污腐败、道德沦丧这些事和结束阶级斗争没什么关系。西方不搞阶级斗争,贪污腐败

也没我们现在这么严重。我们的贪污腐败是权力没有很好的监督造成的,而社会道德沦丧则是官德沦丧和这些年的错误的唯利是图的舆论导向和价值观混乱造成的。如果沿用毛泽东阶级斗争的方式解决阶级矛盾,也许阶级矛盾可能暂时被缓解了,但同时经济效率也被压制了,而且社会秩序遭到破坏、人民的自由空间会被压缩,还会造成多数人暴政。毛泽东为什么会人亡政息,主要原因不是邓小平对毛主义的叛变,而是中国大多数人民厌烦了阶级斗争和贫穷的社会主义。

中国社会的明显的道德沦丧是从九十年代开始的,六四是转折点。本来学运是一个很好的民主监督和廉政促进力量,是社会正义与政府的良性互动,可惜因群众运动的难以控制及政府的处置不当(主要是敌情观念作祟),造成社会正义被压制和扭曲。六四之后,由于权力阶层没有了来自外部的压力,更加为所欲为,加之经济领域和社会舆论的伪自由主义盛行,使中国人仅存的道德感和正义良知被消蚀殆尽。

中国过去的文官体制和科举制度曾是一个很好的缓解阶级矛盾的办法,因为它给底层精英进入官僚集团的机会,这极大地缓解了阶级之间的对立。而如今中国最大的问题就是吏治腐败,官员的选拔与民意几乎没任何关系,而且潜规则盛行,买官卖官都扩展到军队里,这样的一个官僚队伍才是造成中国腐败和道德沦丧的关键因素。如果大家在国内工作过,尤其是九十年代后的中国工作过,就会从各自单位的情况得出这样的结论。

彻底地消灭阶级斗争的前提是消灭阶级,但在可预见的未来,这只是一个理想。因为在世界各国还是竞争关系的前提下,公平和效率就总是被平等对待的。只重视公平,会造成经济效益低下,而只重视效率,又会造成社会动乱。这个两难问题在没有实现世界大同时将一直存在下去。

解决阶级矛盾的方法很多,但首先是解决认识问题。解决了认识问题才有可能解决制度、法律、教育等诸多问题。我们现在是处在认识比较混乱的时期,思想界还处于极左和极右激烈碰撞的时期,分歧多于共识,但相信经过一段时间的争论,双方放弃你死我活的对立态度,会有越来越多的人回归中道的立场,毕竟我们这个社会是有限正义和有限公平的社会,是一个不完美的社会。但正向爱因斯坦说的,尽管我们知道这个社会不可能完美,但我们如果不坚持对一个完美社会的追求,那我们的社会就会不断堕落。(大意)

所有跟帖: 

贪污腐败道德沦丧同样也不是阶级斗争论带来的 -凌海- 给 凌海 发送悄悄话 (790 bytes) () 11/12/2011 postreply 17:18:06

请您先登陆,再发跟帖!