自从五四提出民主科学的口号到现在已经接近一百年了,可我们对什么是民主一直不清不楚

回答: 李银河的文章,我只同意一点:悟空孙2011-11-02 14:37:59

重要的原因是我们中国人没有机会仔细辨析民主的真谛。这一百年的大部分时间暴力都是主流,先是军阀混战,之后是抗日战争,国共内战,等到新中国成立了,虽然战争没有了,但毛泽东根本就不允许老百姓讨论民主,只能按他自己的民主集中制来理解民主。在这样的历史和体制下,民智不可能不被愚昧。好容易熬到改革开放了,民主依然是舆论禁区,多亏了有了网络,这些年人们才可以有了一点自由空间来讨论民主。得益于自由,民智在这些年才逐渐开化,但现在又被一种暴戾的情绪左右,使民主有被民粹绑架的危险。

有时我就想, 在我们对民主、自由这些来自西方的理念不清不楚的情况下,我们为什么那么自信地轻易地否定凝结我们民族几千年的传统文化,这是不是另一种愚昧呢?

所有跟帖: 

你怎么那么肯定?社会的暴戾之气,中共要负主要责任。就像发生在临沂的那些事,是谁 -为人父- 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (45 bytes) () 11/02/2011 postreply 16:13:51

我只看事实,如果是重复了土共的那也是巧合。实事求是最好,这也是老毛常说的,我觉得 -为人父- 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (43 bytes) () 11/02/2011 postreply 17:17:20

有意夸大其词,大多希望中国民主的人是要宪法高于一切人民可监督政府,与党内改革派基本一致 -pintai- 给 pintai 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/02/2011 postreply 21:13:31

按你这说法,凡是指责政府赞成民主的都是NED的?你这么说是想把所有赞成民主的人 -为人父- 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (193 bytes) () 11/02/2011 postreply 18:44:15

另外,是你把作者说的“绑架的危险”从国内偷偷移到了国际,难到... -pintai- 给 pintai 发送悄悄话 (55 bytes) () 11/02/2011 postreply 22:35:34

你的两个逻错误和几个认识错误: -pintai- 给 pintai 发送悄悄话 (13502 bytes) () 11/03/2011 postreply 19:43:44

我看到中国腐败严重人民不能监督需要民主,你看到外来干涉总坏事所以 -pintai- 给 pintai 发送悄悄话 (13245 bytes) () 11/04/2011 postreply 07:32:51

你连一个整体概念和个体的行为都分不清,怎么也来写文章驳斥别人呢? -Okiwoi- 给 Okiwoi 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/02/2011 postreply 23:48:41

社会问题是每个人都责任,推给政府也就是推卸自己的责任。但是大家都是很懒惰,大家推掉的每一点被一小部分有心人捡起来,聚合起来就是强 -showmecn- 给 showmecn 发送悄悄话 (107 bytes) () 11/03/2011 postreply 04:18:35

对于传统的反思,并不一定要以民主作为参照,即使没有民主,我们的传统也值得反思。不是吗? -悟空孙- 给 悟空孙 发送悄悄话 悟空孙 的博客首页 (117 bytes) () 11/02/2011 postreply 15:54:11

我没说明白,所以你没懂我的意思。我是说,我们大概对传统文化也是一知半解,就像 -为人父- 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (67 bytes) () 11/02/2011 postreply 16:31:01

请您先登陆,再发跟帖!