为中国的贪官污吏说句公道话

为了方便，我一向有在家里放现金的习惯，再加上记性不好，放到哪了或放了多少常常自己都不知道。钟点工过来打扫卫生时经常一个人在家，可以不用找任何借口就能发现我放钱的地方，我家合资本的对我这一行为很有意见，我不以为然：XX是那么本分老实的人，我对她非常信任。合资本的说：考验一个人道德自觉性底线的行为本身就是很不道德的行为。

我仔细地想了一下他的话，觉得很有道理。如果是我自己面对一堆不义之财时我自己会怎么处理？ 如果是几百块或几千块，我想我能抵制住诱惑，因为不值得让自尊心受损，但如果是上百万，上千万呢？ 因为没碰到过，所以很难预测自己是否还会有那么大的抵抗力。

由此我想到了中国的贪官污吏，在一个监督制约机制失灵了的社会，就好比是一个不上锁的抽屉，考验你是否能抵住从里面拿钱的诱惑，这种社会本身就是很不道德的。换成我们自己拥有全权交易的资本时，我们自己能保证自己廉洁吗？

贪官污吏本来就是一些和其他人没有太大区别的人，不比其他人好，也不比其他人坏，只是他们比其他人多了一些受到考验道德自觉性的机会，所以就看起来必别人品质恶劣。

在一个监督制约机制相对健全的社会里，没有了那么多贪污受贿的机会，当官的只能心无旁骛地守本分，不用每天都在诱惑前徘徊，会不会连他们自己都会觉得活得更轻松和滋润一点呢？ 

所有跟帖： 

• 赞同。 每个社会都是平庸的普通人居多，不应拿制度的漏洞来考验他们。^^ -xingfu^- ♀ (280 bytes) () 10/28/2011 postreply 02:11:59

• 赞同。每个社会都是平庸的普通人居多，不应拿制度的漏洞来考验他们。^^ -xingfu^- ♀ (284 bytes) () 10/28/2011 postreply 02:14:56

• 赞同。每个社会都是平庸的普通人居多，不应拿制度的漏洞来考验他们。^^ -xingfu^- ♀ (282 bytes) () 10/28/2011 postreply 02:17:06

• 赞同。每个社会都是平庸的普通人居多，不应拿制度的漏洞来考验他们。^^ -xingfu^- ♀ (280 bytes) () 10/28/2011 postreply 02:18:48

• 赞同。每个社会都是平庸的普通人居多，不应拿制度的漏洞来考验他们。^^ -xingfu^- ♀ (282 bytes) () 10/28/2011 postreply 02:20:22

• 赞同。每个社会都是平庸的普通人居多，不应拿制度的漏洞来考验他们。^^ -xingfu^- ♀ (280 bytes) () 10/28/2011 postreply 02:37:28

• 说得不错。人性脆弱，只有依靠制度来制约。那些建立在空洞的理想道德的政治体系因此往往缺乏基本的人道和常识做基础，所以一个个纷纷溃败 -怀念华夏- ♀ (137 bytes) () 10/28/2011 postreply 12:19:43

• ‘考验一个人道德自觉性底线的行为本身就是很不道德的行为。’这句话是对人性的透彻解读。 -bymyheart- ♀ (0 bytes) () 10/28/2011 postreply 13:32:57