说明一下。 我没有说汤池实验是推广佛教，即使是推广佛教也没什么不好，只要不是强迫。但是，这个实验确实在用佛教和“儒教”的理念灌输未成年人，否则，孩子们为什么不能吃荤食？为什么孩子们齐声回答：“我们不杀生！”？
政教合一非只有一种定义吗？我已经解释了，集体的灌输思想，尤其对未成年人，用一种“教义”来治理社会这就是政治，政教分离的概念在欧洲社会就是向現世主义方向发展，从而宗教与政治不互相干涉。就教育而言，这是政府职责，任何宗教团体都不应染指。再说，谁敢肯定这实验没有政府参与？在中国没有政府支持能做什么事？“种子教师”都说了，至少他们的财务是由政府审计的，2亿元的资产共产党政府审计财务？我就不引伸了。
至于邪教，所有邪教都有一个特征，那就是以集体的形式灌输思想，统一行为模式，所以从这个意义上我说“离邪教不远了”。
我同意，用善的知识洗脑比邪知识洗脑强。但需要搞清楚的是，有组织的集体的“洗脑”比如学习科学，所“灌输”的内容都是真理，那些含糊不清的东西，现代文明社会是不允许强行向下一代灌输的，况且，这里我们谈的是“教”。你知道为什么西方公立学校不允许传授宗教？基督教不也是要“为善”吗？连那个法O功不都是要“真善X”？？
至于这个实验的成败还用再看吗？（请考虑这样的因素：汤池小镇本身的民风比较朴实，你让净空去沈阳做这个实验？）如果这个能成功，“学雷锋”要比它强一百倍！学雷锋不也是要求大家“向善”吗？大概只能怪中国人没有“造化”了。
当然，我也是一凡人，也会不严谨，也会冲动，欢迎您继续批评指正。
