我认为决定的不是文化,而是供求矛盾以及其后的理性及伪理性的综合作用

来源: 乱弹 2011-10-20 20:03:54 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (951 bytes)
回答: 从香港人的素质谈起悟空孙2011-10-20 12:13:27

    农业社会也曾经有长期的和平安宁,工商业社会也有乱世。得看经济发展的水平和普罗大众的需求是否接近。农业社会的好多阶段,经济水平是相当低的,可是大家的要求也低,所以能安贫乐道。中国现在经济水平比二三十年前好多了,可是人民群众的需求也变得更高。 供不应求怎么办,就会有歪门邪道, 就会有人觉得失败而自杀或杀人。 其实许多国家, 地区都经历过这样的阶段,日本上世纪的六七十年代如此,香港的五六十年代如此。 后来不也好了? 当然日本似乎也没有真正走出来,核危机的发生也不全是偶然。扯远了。

    一个问题是, 为什么现在大家的需求高了,远远高过供给。 这也不是一两句话解释得清楚的,不过套句过去的话,这是资本主义的大毒草所致。 资本主义的一些规则,经常导致人产生伪理性。 比如最近被人频频提起的 bystander effect, 就是伪理性的典型表现,在资本主义国家屡屡发生, 资本主义大本营的纽约更是特重灾区。但资本主义也在发展。

    你最近能从多个角度看问题,很好。 

 

 

 

 

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”