常识问题

     睁着眼睛活着的国人，有个常识，统计数字可大可小，那是根据国情特色而统计出来的。怎么解读，悉听尊便。比如说，出了事故，你也不清楚车上船上等等有多少人，反正死亡人数大多不会超出一定的数字。

     可以说别人讲话不够严谨，可就是那WHO的数字也是那谁提供的不是？如果说拿了个讲不好事情的数字来说事，就是“如获至宝”，就是“浮躁的心态”，“这个国家可真要完蛋了”，这意思和让人闭嘴没什么两样。而且，咱怎么也想不明白，这是个什么样的国家啊，P民们讲几句就“完蛋了”。

 

所有跟帖： 

• 高工啊，咱只知道开口，你家讲开嘴呀？你怎么总让咱开眼啊：） -看客2010- ♀ (0 bytes) () 10/13/2011 postreply 12:47:52

• 你这思想觉悟太低啦！你算老几呀，要感谢D，感谢国家嘛：） -看客2010- ♀ (0 bytes) () 10/13/2011 postreply 13:07:16

• 那是你热爱的D和D国呀，当然该你去感恩戴德把你教育成“开嘴”这副德行：） -看客2010- ♀ (0 bytes) () 10/13/2011 postreply 13:29:39

• 咱不是贵党的：） -看客2010- ♀ (0 bytes) () 10/13/2011 postreply 12:48:41

• 你俩没看见人家自己都承认了有“钱”了呀：）这出戏他们唱得挺好，白骨精，一目了然。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 10/13/2011 postreply 14:54:53

• WHO/悟空列的统计数没多大意义...而另外一个说的车祸%第一才是meaningful, -iammadaboutu- ♂ (1095 bytes) () 10/13/2011 postreply 13:07:14

• 我接受改正...另一种统计也有意义...两者都没撒谎.. -iammadaboutu- ♂ (0 bytes) () 10/13/2011 postreply 13:17:10

• 他开篇头一句就定了性了，并不仅仅对车祸一件事而言。他号称搞统计的，该比你我都懂得 -看客2010- ♀ (65 bytes) () 10/13/2011 postreply 13:25:29

• 没错。你瞧这上上下下的多热闹，咱瞧戏哈：） -看客2010- ♀ (0 bytes) () 10/13/2011 postreply 13:45:52

• 你这个聪明无比的科学家，在你热爱无比的国家里找到位置了吗？ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 10/13/2011 postreply 13:26:21

• 恭喜：）记住哈，回去了要学会装孙子，在这边抢旗子什么的可别跟头提，头都不喜欢刺头：） -看客2010- ♀ (0 bytes) () 10/13/2011 postreply 13:51:28

• 一路走好：） -看客2010- ♀ (0 bytes) () 10/13/2011 postreply 14:32:00

• 写得好。 -加州花坊- ♀ (0 bytes) () 10/13/2011 postreply 17:37:35

• 谢谢：） -看客2010- ♀ (0 bytes) () 10/14/2011 postreply 11:03:09

• 没错：） -看客2010- ♀ (0 bytes) () 10/14/2011 postreply 11:04:20

• 常识1 很多人喜欢骂中国自己就开心了；2 中国的公众交通比得上发达国家故死人少 -金笔- ♂ (0 bytes) () 10/13/2011 postreply 21:17:52