我也读了该文，无法认同玄野“把玩”的说法。

来源: 色书生 于 2011-09-21 21:03:54 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (81 bytes)
回答: 读了该文，不觉得过份。。。 由 不明则问 于 2011-09-21 14:39:16

没有精读，但是一读之下，感觉易中天的解释相当厚道，完全出于悲天悯人的态度。

所有跟帖： 

• 怎么说呢，饱汉子不知饿汉子饥啊。文革所制造的一些伤痛并非那么容易被人理解，而人性面对这些痛苦的无奈也并非旁观者所能 -玄野- ♂ 给 玄野 发送悄悄话 玄野 的博客首页 (0 bytes) () 09/22/2011 postreply 03:19:03

• 有饿汉就不能提饥饿的事情？什么逻辑？ -不明则问- ♂ 给 不明则问 发送悄悄话 不明则问 的博客首页 (0 bytes) () 09/22/2011 postreply 10:47:16

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”