bymyheart转载了一贴：《让人啼笑皆非的鸦片战争》，并声明该文“写得独有见地”。本某不想与bymyheart论短长，只对该文的荒谬透顶略说一点。
文说： “当时世界范围内吸食鸦片基本都是合法的，奇怪的是，这些不禁鸦片的国家反倒没什么人吸鸦片，倒是中国这个禁烟的国家对鸦片一往情钟。”
这句话，事实上是没有错的。中国是这个世界上唯一深受鸦片毒害的国家。为什么呢？为什么那么多人心甘情愿用自己的血汗钱来买鸦片呢？
这是问题的本质，那个文中根本没提，那作者也没法提，因为从文章的水准看，思考到不了这个层面。
这个事情的教训还是值得汲取的，前车之鉴，同样的事情还在发生。我一直主张：现在的基督教和西方式的荒谬民主，就是比鸦片毒性还大的鸦片，在国外不是问题，到了中国就会泛滥成灾。
中国会是这个世界上唯一深受“基督教和西方式的荒谬民主”毒害的国家吗？为什么呢？为什么那么多人心甘情愿用自己的血汗钱来买“基督教和西方式的荒谬民主”呢？
这个问题的答案是显而易见的，因为很新鲜嘛。不过如果有必要，我还是可以回答详细些。
然而，这句话，逻辑上是错上加错的。既然“这些不禁鸦片的国家反倒没什么人吸鸦片”，那这些国家为什么后来要禁止鸦片呢？是要保护华人么？是闹着玩么？显然，作者是不懂装懂了。西方后来禁止鸦片，是有原因的，这个原因，就是事情的本质所在。
显然，“倒是中国这个禁烟的国家对鸦片一往情钟”这话不是用脑袋，而是用屁股思考出来的。中国没有对鸦片一往情钟，就象现在对基督教一样，大家还是很慎重的。而那些推销员，他们的是很歹毒的。他们自身为华人，深知华人的善良，他们知道怎么样利用中国人的善良来害中国人。中国寓言故事里有“农夫和蛇”，有“东郭和狼”，外国的寓言故事里是没有这样的故事的。
先人上当了，今人该笑话他们么？今人再引诱中国人上基督的当，再让后人笑话么？
后来中国禁烟了，人民很满意。人民满意戒除的事情，是否应该用“一往情钟”来描述呢？对于中国禁烟，有谁不满意呢？对于中国禁烟毫无道理地冷嘲热讽，你真的觉得有见地么？
禁烟这件事，是对的，尽管有的华人推销员痛苦得如丧考妣。
在鸦片问题上，中国人民吃一堑长一智。我为我们的先人无辜地吃了如此一大堑而痛心疾首号淘大哭。尽管腐败的清朝政府几乎是一无是处然而禁烟这件事，是对的。“你敢禁鸦片，我就出兵”这就是西方对中国的态度。我为西方的先人无耻地欺人太甚而怒火万丈深恶痛绝。我也为我们的当代领袖们“宁可没有裤子穿，也要有根打狗棍”的气概而鼓掌欢呼一揖到地。
同时，我也更加理解了据说是孙立人将军说的一句话：
我见了鬼子捅一刀，我见了汉奸捅二刀。
