讨论中医，应当诉诸于纯正的学术层面加以讨论，则是人间正道。至于兄所说的图腾说，神话说，

等对于任何社科与自科诸学科都存在，无非就是个学科之伪的问题，并不能因此将此一学科的合理与存在否定。何况，需要质疑与证伪的是全学科，全社会。

所有跟帖： 

• 中医，就是个术。术，就是个器，器，就是个工具。工具，有其用，就有其价值。工具，要由 -大江川- ♂ (156 bytes) () 07/24/2011 postreply 22:34:09

• "为啥有用，自有其说，自有其理，可以深究其理，器之用则不可否定。" 这不就是方舟子废医存药的意思吗？！ -野性- ♂ (0 bytes) () 07/25/2011 postreply 20:58:48

• 不同。方不是究其理，而是不知中医是何物，就欲砸碎之。他不是此 -大江川- ♂ (370 bytes) () 07/26/2011 postreply 21:10:02

• 应为“对非自己本专业的事情”，漏一字，补上。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 07/26/2011 postreply 21:17:01

• 那末，中医是溺自己的本专业了？ -野性- ♂ (0 bytes) () 07/27/2011 postreply 13:26:18

• 中医的一大优势，是复合剂的使用。西药，只能一个一个试验然后过关。这种“特色”是 -文革传人- ♂ (263 bytes) () 07/24/2011 postreply 22:47:48