这个政法大学副校长水平真的很扯蛋

什么叫“陷害忠良”?这种古代文化概念现在还能用吗?

什么是忠?忠于谁,是党吗?是人民(早已两极分化)吗?应该是忠于宪法法律,可是在这里不合拍啊。
什么是良?守法的才是“良”?不守法的就不是“良”了?那么证据搁哪呢?

什么叫陷害?是好人,但被铁证逮了个正着的,被判了是不是陷害?如果是坏人,缺乏证据被判了,那就不是陷害了吗?

看这个政法大学副校长真的扯蛋,大概只有八十年代中大学政治课老师的水平。

他还说什么“鼓励你唱革命歌曲,但是不鼓励革命;鼓励你看《建党伟业》,但是不鼓励建党”,这个更扯。照此推理,那么拍《三国演义》就是鼓励分裂,拍《水浒传》就是鼓励造反。

这样的因果推理,我真怀疑此人判案能力,更别说要当包公了。

这种水平的人做政法大学副校长,悲哀啊,中国的法制道路太漫长。。。长。。。

请您先登陆,再发跟帖!